パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

Y!BBの規約改定で個人情報とレンタルモデムの所有権が転売可能に」記事へのコメント

  • 分譲マンション (スコア:2, すばらしい洞察)

    分譲マンションの家主って、管理を委託していても借り主の個人情報を知っているとおもいます。
    うちの家主はときどきりんごとか送ってきてびっくりしました。(農家らしい)
    それとおなじようなものと考えることもできますが

    でもこれはたくさん会員を集めてから始
    --
    ------------------------- Excess and Obsolete
    • by Anonymous Coward
      本筋からはどうでもいいのだがそれは分譲ではなく賃貸マンションではないのか
      • by Anonymous Coward on 2003年06月13日 9時23分 (#336566)
         いや、分譲の場合もあります。
         分譲マンションを買い取って、その部屋を貸し出すっていう資産運用をしている場合があるので。
         もっとも、普通買うなら棟ごとですけどね。
         板橋あたりでは、16室くらいのアパートを一棟4000万くらいで売っているのを見ますから。
         そっちのがお得と考えます。普通は。
        # もっとも、物件ごとに損得勘定は精査しますが
        親コメント
        • by u1p (2709) on 2003年06月13日 10時55分 (#336620) 日記
          三室を別々の地区のマンションに一室ずつ持ってますが。
          というか、一棟丸ごと買えるのは
          安くて部屋数少ないとこだけでしょう。まさにアパートやハイツの
          類。16階建(階により8~34室)なんてとこ買えるのは
          そうそうお目にかかれないのでは。
          それに一棟丸ごとは、リスク分散の観点からもお勧めできません、と不動産屋にも指南されましたが、それって嘘なのか。
          (地震、地盤沈下、殺人や自殺など)

          ええ、長期投資ですが、失敗したと思っております(涙)。
          親コメント
          • by Anonymous Coward
             完全にオフトピですね^^;;

            >それに一棟丸ごとは、リスク分散の観点からもお勧めできません、と不動産屋にも指南されましたが、それって嘘なのか。
            >(地震、地盤沈下、殺人や自殺など)

             不動産屋との仲のよさにもよると思いますが、むしろリスク分散という点においては、一棟丸ごとの方が低いと考えてます。
            # 以下、一棟の価格=一部屋の価格 として話します。

             確かに、地震や地盤沈下だけの事を考えると、損失が発生した場合の被害は高いですが、ある程度の償却期間を過ぎたものならば、
            新しく建て替える事が出来るという事で、結構前向きに考えられますから
        • by parsley (5772) on 2003年06月13日 13時46分 (#336724) 日記
          借り主から見たら、賃貸マンションなのでは?

          といって話しの腰を折ってみる。

          # ずっとカルマ消費期間中
          --
          Copyright (c) 2001-2014 Parsley, All rights reserved.
          親コメント

開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー

処理中...