アカウント名:
パスワード:
最高裁の知的財産権裁判例の検索 [courts.go.jp]から検索したところ, H14.12. 3 東京高裁 平成14(行ケ)36 [courts.go.jp]で見つかりました。 私も最後まで読んでないのですが,議論の素材として指摘だけしておきます。
特許絡みの裁判って、その業界では一般的な常識であっても、刊行物にキッチリと記載してなきゃ駄目なのね…。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
H14.12. 3 東京高裁 平成14(行ケ)36 (スコア:1)
最高裁の知的財産権裁判例の検索 [courts.go.jp]から検索したところ,
H14.12. 3 東京高裁 平成14(行ケ)36 [courts.go.jp]で見つかりました。
私も最後まで読んでないのですが,議論の素材として指摘だけしておきます。
Re:H14.12. 3 東京高裁 平成14(行ケ)36 (スコア:0)
特許絡みの裁判って、その業界では一般的な常識であっても、刊行物にキッチリと記載してなきゃ駄目なのね…。
口酸っぱくして、証拠に出せるような状態で文書に残せと言う人が居る意味が分かった。
あと、PnPでキーボードの種類(たぶん98かATか)を見分け
法曹育成システム (スコア:0)
Re:法曹育成システム (スコア:0)
ヘタに何にでも手を出すヤツより、バカがつくぐらいの専門家の方がヘンなこと言わないからな。
それをうまくサポートしてやれるしくみがあればいいんだが…
Re:法曹育成システム (スコア:0)
よくないよ。町内会での町内の掃除などにも積極的に参加したりするのは
裁判官としては相応しい事ではないってのが現在の認識なんだから。
#マジな話です。
Re:法曹育成システム (スコア:0)
それに裁判官なんて公僕じゃないか。ふざけるなと言いたい。
Re:法曹育成システム (スコア:0)
裁判官が犯罪を犯したときには、勤務を離れた私生活なので
一市民に過ぎないとは誰も考えません。
なぜなら、勤務で法律を扱っているのだからその重要性を
認識して、私生活でも反映させている事を期待されているからです。
そして、その逆で私生活での主観や思想が判決に影響を与える
可能性が危惧されて、裁判官は世間ずれしている方が好ましいと
考えられるようになりました。
>それに裁判官なんて公僕じゃないか。ふざけるなと言いたい。
公僕である事と「ふざけるな」と言いたくなる事柄の関連性が
まったく読み取れません。