「米国防総省、「5年以内にIPv6へ移行」と発表」記事へのコメント

戦場のユービキタス、RFID、Mobile IPv6

[maia (16220)]

戦場のユービキタスですね。色々な技術的側面がありそうだけれど、知識と想像力が追い付かない（少なくとも24時間以内には無理だ）。とりあえず要望としては、クラスター子爆弾にRFIDを導入しておいて、不発弾を全部回収できるようにする。それらの信号を中継するHome Agent(HA)も複数仕込んでおく。

Re:戦場のユービキタス、RFID、Mobile IPv6

[ababincho (14851)]

地雷に…
というのを想像してしまいました。
位置情報を取得して回収できるから、我が軍は地雷を敷設できるのである。
というのだけ、だけではないけど、やめてほしいな。

Re:戦場のユービキタス、RFID、Mobile IPv6

[Anonymous Coward]

見つけやすい地雷に何の意味があるんだか。

Re:戦場のユービキタス、RFID、Mobile IPv6

[boo (899)]

まぁ、味方の暗号化された電波にだけ反応するようにするとか、
電波の到達距離を数十cmに抑えるとかの方法を取ることもできるでしょう。

停戦後に除去する手間を考えたら見つけやすい地雷というのもありがたいかも。

そもそも軍事行動は時間との勝負ですから、見つけたところで効果的に
取り除く方法がなければ、結局敵は迂回せざるを得ません。

--
あぁ、「ン」が消えてるんですよ。「ビーフン・カレー」ね。

Re:戦場のユービキタス、RFID、Mobile IPv6

[harupunte (10435)]

実際に地雷を敷設しなくても、RFIDの
散布だけで抑止効果が期待できるようになる。

Re:戦場のユービキタス、RFID、Mobile IPv6

[Anonymous Coward]

> 見つけやすい地雷に何の意味があるんだか。

地雷は「非人道的兵器」ではないと主張できる。

ただし、実戦配備される地雷の多くはRFIDの不良が多く、
結果的には見つけることが出来ない。

なんてね。

Re:戦場のユービキタス、RFID、Mobile IPv6

[Anonymous Coward]

正規軍が使用する地雷は、その後のことなど考えて、埋めた場所を記録してゐますがね、、、
　記録をとらないで埋めまくるゲリリヤみたいな連中は、そもそも製造元が簡単に作れずコストアップになったりするよーな、小型無線デヴァイスを付きの地雷を使用したりしないでせう。

Re:戦場のユービキタス、RFID、Mobile IPv6

[Anonymous Coward]

＞正規軍が使用する地雷は、その後のことなど考えて、埋めた場所を記録してゐますがね、、、

記録していても、雨季に流されたりして行方不明になって問題になってますが...

Re:戦場のユービキタス、RFID、Mobile IPv6

[Anonymous Coward]

> 正規軍が使用する地雷は、
> その後のことなど考えて、
> 埋めた場所を記録してゐますがね

じゃあ紛争終了後には責任を持って回収してるんですか？
ふーん、それなら平時には問題になりませんね。

# ところで、「正規軍」の定義は？

Re:戦場のユービキタス、RFID、Mobile IPv6

[Anonymous Coward]

ぶつかって勝ったほう。