アカウント名:
パスワード:
問題はルータに負荷がかかるという点がまず一つ。 特に内部にIPv4とIPv6が混在する場合、その内部の通信をNATしなきゃいけないので、その分負荷が増える。 外向きへのNATはIPv4でもどうせやってる事なので、負荷としてはあまり変わらない(IPアドレスが長くなるのでNATテーブルが大きくなるというのはあるけど)
もう一点は、内部でIPv4しかサポートしないサービスがあり、それがブロードキャストとかでセグメントを超える事を想定していない場合、IPv6側からは使えない(or IPv4と統一的に扱えない)というのがある。 たとえばsmbなどではホストの検索にブロードキャストも使ってたりするので、IPv4しかしゃべれないsmbサーバをIPv6オンリーのクライアントは見つける事ができないし、逆にIPv4しかしゃべれないsmbクライアントはIPv6オンリーのサーバを見つける事ができない。 また、smbサーバがIPv4/IPv6デュアルスタック対応となったとして、IPv4のホストがIPv6のホストを検索したらどういう返事をすべきかという話もある。 それが自分自身であれば、IPv4側からの検索であれば自分自身のIPv4アドレスを返し、IPv6側からの検索ならIPv6側アドレスを返すというので良いけど、他のホストの検索をした場合どうなるか。 まぁこの辺の話になると、それぞれのサイトのポリシーとかの問題も出てくるので、一概にどのような解決方法が良いかというのは言えないけど、何らかの相互接続方法は必要になってくるでしょうね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
移行コストはかえって増大 (スコア:5, 参考になる)
トンでもなく高価なIPv6 [unixuser.org]
Re:移行コストはかえって増大 (スコア:1)
# 技術的にほとんど知らないので的はずれかもしれませんが
Re:移行コストはかえって増大 (スコア:2, 参考になる)
もちろん外へのNATだけでなく、内側同士でもNATするようにすれば、ルータの内側でもIPv4とIPv6の混在ができる。
これならデュアルスタック積まなくてもホスト単位でIPv6へ移行できるので、新規導入マシンはIPv6オンリーという形で順次移行も可。
問題はルータに負荷がかかるという点がまず一つ。
特に内部にIPv4とIPv6が混在する場合、その内部の通信をNATしなきゃいけないので、その分負荷が増える。
外向きへのNATはIPv4でもどうせやってる事なので、負荷としてはあまり変わらない(IPアドレスが長くなるのでNATテーブルが大きくなるというのはあるけど)
もう一点は、内部でIPv4しかサポートしないサービスがあり、それがブロードキャストとかでセグメントを超える事を想定していない場合、IPv6側からは使えない(or IPv4と統一的に扱えない)というのがある。
たとえばsmbなどではホストの検索にブロードキャストも使ってたりするので、IPv4しかしゃべれないsmbサーバをIPv6オンリーのクライアントは見つける事ができないし、逆にIPv4しかしゃべれないsmbクライアントはIPv6オンリーのサーバを見つける事ができない。
また、smbサーバがIPv4/IPv6デュアルスタック対応となったとして、IPv4のホストがIPv6のホストを検索したらどういう返事をすべきかという話もある。
それが自分自身であれば、IPv4側からの検索であれば自分自身のIPv4アドレスを返し、IPv6側からの検索ならIPv6側アドレスを返すというので良いけど、他のホストの検索をした場合どうなるか。
まぁこの辺の話になると、それぞれのサイトのポリシーとかの問題も出てくるので、一概にどのような解決方法が良いかというのは言えないけど、何らかの相互接続方法は必要になってくるでしょうね。
Re:移行コストはかえって増大 (スコア:1)
詳しく書いて頂いてありがとうございます。
IPv4 を IPv6 で覆う事はできても、IPv6 のメリットである
シンプルさが失われてしまうということですね
また、全体を眺めてみたのですが、いずれにせよ、
サーバー側の移行コストは変化しないわけですね、、、
ただ、IPv4 から IPv6 への移行段階では
NAT 的なトンネリング(でいいのでしょうか?)が必要になるという理解でよろしいでしょうか?
# 元の文章に書かれていた事をようやく理解できたような
Re:移行コストはかえって増大 (スコア:0)
> 1.2.3.4というのが返ってきたらdead:beef::0102:0304と変換、
> NAT側ではdead:beef::のアドレスは末尾4byte分をIPv4と解釈して
> NATするという仕組みでやれば、ルータの内側はIPv6だけで
> 世界を構成する事もできるかも。
これって単なる IPv6/IPv4 トランスレータな気ががが。
# "FreeBSD Faith" とかでググってみる?