パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

Qt/MacにGPL版登場」記事へのコメント

  • 一瞬、QuickTimeのことかと思ってしまいましたが違いますね(笑

    冗談はおいときまして、従来まではQtって
    • 商用利用するためのバージョンは有償
    • GPLのもとでリリースするソフトウェアを作成するためのバージョンはGPL

    だったかと思うんで、今度のQt/Macはどうなのかなと調べてみました。

    Trolltechのアナウンス [trolltech.com]より

    The GPL release of Qt/Mac allows Mac free software developers to use Qt free of charge. Any software produced with the GPL version of Qt/Mac (and any derivatives of this software) must also be released with full source

    • by Anonymous Coward
      GPLは商用利用を禁止してないでしょ。商用利用を禁止したらGPLじゃなくなるってば。単にGPLなソフト以外を作って配布したければ選択肢としてQtライセンスが使えますということでしょう。
      # すでに「参考になる」モデされてるけど。。
      • すみません、意図するところと文章が食い違っておりました。

        × 商用利用するためのバージョンは有償
                 ↓
        ○ 商用ソフトを開発するためのバージョンは有償

        #ご指摘ありがとうございます。
        • いや、それ指摘に対する訂正になってない…

          商用(プロプラエタリまたはソース非公開なもの)ソフト

          ってかかないと。
          GPLな商用ソフトを作るぶんにはGPL版で全然問題ないわけで。
          • あ、そうですよね。

            >GPLな商用ソフト

            という存在が頭にありませんでした。

            #すみません私が浅かったです。
            #ごめんなさい、ごめんなさい。

            ところで「GPLなソフトを含んだ、値札のついてるソフト」なら
            浮かびますが「GPLな商用ソフト」とはどういったものがある
            のでしょうか?

            #すみません、本当に分からないのです。
            #無いんだと決め付けて煽ってるのではありません。
            親コメント
            • by Circlive (12651) on 2003年06月18日 17時43分 (#340151) 日記

              たしかGNU Ada [gnu.org]がそうだったような。

              --
              ...芸というものは一生勉強だと思っています...
              親コメント
              • ありがとうございます。
                大変参考になります。

                Circliveさんが示されたリンク先より:(引用適宜改行)
                彼らのセールスマンが顧客になってくれそうな人なり企業なりの相手をするとき、
                こんな風に言われるかも知れません。「商用のコンパイラの方が安心みたいな気がするよ。」
                こういう場合セールスマンは、「GNU Ada は商用コンパイラですよ。たまたまフリーソフトウェアなだけで。」と答えるでしょう。
                ちょっと感動(?)しちゃいました:-)
                なんかいい話ですね(笑
                親コメント
            • by wanwan (45) on 2003年06月18日 17時54分 (#340157)
              >ところで「GPLなソフトを含んだ、値札のついてるソフト」なら
              >浮かびますが「GPLな商用ソフト」とはどういったものがある
              >のでしょうか?

              まんまじゃないですか?
              ライセンス自体はGPLだけど、販売しているソフトって事で・・・
              まぁ、あんまりきかないですけど。

              親コメント
              • 商用Linuxなんかは全て、
                「ライセンス自体はGPLだけど、販売しているソフト」
                じゃないの? :-D
            • by doripush (653) on 2003年06月18日 20時23分 (#340250)
              そもそも、「商用」という言葉で何を意図しようとしている
              のかが良く分かりません。
              親コメント

犯人はmoriwaka -- Anonymous Coward

処理中...