アカウント名:
パスワード:
都市化に成功って、都市化するのは良い事なの? 私も地方都市ではありますが、一応FTTHも来てるような所に住んでいるのであまり説得力は無いと思いますが、都市化する事ばかりが良いとも思えません。 むしろ、八丈島始め、いわゆる田舎と言われるような所に住む方が心豊かな生活が送れるんじゃないかな? 情報もふんだん
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家
23区在住の身としては (スコア:0)
払っとるんじゃ、と言いたくもなりますが、でもまあ、
要求するのは自由です。
本土←→島間のコストは自分たちでもってね > 島の人々
Re:23区在住の身としては (スコア:2, 興味深い)
> 払っとるんじゃ、
我が社では、住宅手当のほかに23区内勤務だと大都市手当てが出ますよ。そういう会社に転職してはいかがでしょうか?
> 本土←→島間のコストは自分たちでもってね > 島の人々
ま、そういう見識の狭いことを言う
Re:23区在住の身としては (スコア:0)
>ある地域とか、場合によっては国家全体とかで、あるレベルの
>インフラが整備されているとか、あるレベルの文化が営まれて
>いる、ということが、その地域もしくは国家全体の発展に
>寄与し、それが都市部の発展にも繋がっている面もあるのだから。
離島のネット環境が整備されるとどのように国家や都市部の発展に繋がるのか教えてください。
八丈島に光ファイバーをひくと練馬区のおいらの家の通信速度が上がったりするのでしょうか。:-)
新幹線でもそうですけど、地方の整備を主張
Re:23区在住の身としては (スコア:1)
>八丈島に光ファイバーをひくと練馬区のおいらの家の通信速度が上がったりするのでしょうか。:-)
ちょっと近視眼的にすぎますね。ここで言われている都市部の発展てのは
離島も整備→社会参加できる人口が増える→その中からいい仕事をする人材が現れる機会が増える
→社会全体に貢献→国家全体が発展→おすそわけで都市部も発展
というぐらいの長期的な視野での話ではないですか?
無駄に終わった公共プロジェクトはもちろんいっぱいありますが、
インフラの強化によって都市化に成功した地方都市だっていくらでもあるのです。
全国にめぐらされた電気や鉄道や電信や道路があったから日本がここまで発展できたともいえます
別に八丈島の案に全面賛成するわけではないですが、地方インフラ整備が全く不要とする論調には賛同しかねますよ
大都市だけで世の中回ってると思ってませんか?
#ていうか練馬区に住んでるんなら回線速度に何の不満があるのさ?
Re:23区在住の身としては (スコア:1, 興味深い)
>→社会全体に貢献→国家全体が発展→おすそわけで都市部も発展
その「いいことづくめのプラスの連鎖反応」に説得力が無い、と言っているのです。
桶屋が儲かるかもしれないから風を吹かそう、ぐらいにしか聞こえないのです。
地域を活性化させたい→そのために○○という事業を興したい
→それには高速回線が必要→整備をお願いしたい
というのならまだ話はわかるのですが。
○○は学園都市でもカジノでもいいですが。
>#ていうか練馬区に住んでるんなら回線速度に何の不満があるのさ?
練馬区の話は場を和ませようと思った素敵なジョークです。
楽しんでいただけてなにより。
Re:23区在住の身としては (スコア:1)
田園都市では駄目ですか?
Re:23区在住の身としては (スコア:1)
それに
>地域を活性化させたい→そのために○○という事業を興したい
>→それには高速回線が必要→整備をお願いしたい
これがわかるなら地域の活性化がひいては国家全体の発展に繋がることぐらい理解できそうなものですが…?
(別に矢印の方向はどっちでもいいです)
長期的な話に親近感が沸かない心情は理解できないでもないですがあんまり気の利いたジョークではなかったですね
Re:23区在住の身としては (スコア:0)
国と地方自治体の巨額な負債、税収の倍の支出を要求する経済構造ですからねぇ・・・
国家財政の視点からすれば、負債がここまで膨張する以前に
>→それには高速回線が必要→自らの負担で整備が可能
となっていなくて
Re:23区在住の身としては (スコア:1)
>”長期的”な話とすれば、投資額に見合わないインフラ整備はもう終わりにするべきでしょう。
これはつまり「投資額に見合うインフラ整備」ならやってもいいってことですよね?
私が指摘しているのは長期的な投資にも合理的、効果的なケースは多々あるという一点であって、
今回の八丈島の件の是非について何らかの評価をしているつもりはありません。
あ、もう一点指摘してもいいな。練馬君のジョークはつまんない。ていうかジョークを言い訳にするのってカッコワルイ。
Re:23区在住の身としては (スコア:0)
ジョークがつまらなかったですか。ごめんなさい。
一応最後にフェースマークを付けてみたんですけどね:-)
真面目な皆さんのお気には入らなかったようで。
公共事業が全て悪と言っているわけでは無いです。
ただ、公のお金を使ってやるなら、もっと慎重に評価をしてから行動すべきと思っているだけです。
採算が難しく民間が参入していないけれど大切なものを公のお金を使って整備することが悪いというわけではありません。
ただ、そうであるなら、その「大切なもの」というのが使う公のお金に見合ったものであるべきだと考えているのです
Re:23区在住の身としては (スコア:0)
おかしくはないけど、都会では それが出来ているのでしょうか。
地方だけに、正論を押し付けるのも、どうかと思いますよ。
Re:23区在住の身としては (スコア:0)
いいというわけではないよな。ここで「あんたはどうなんだ」と出て
くるのはおかしい。
正論が両者に向けられるべきってのは同意だが、練馬君は
Re:23区在住の身としては (スコア:0)
都市化に成功って、都市化するのは良い事なの?
私も地方都市ではありますが、一応FTTHも来てるような所に住んでいるのであまり説得力は無いと思いますが、都市化する事ばかりが良いとも思えません。
むしろ、八丈島始め、いわゆる田舎と言われるような所に住む方が心豊かな生活が送れるんじゃないかな?
情報もふんだん
Re:23区在住の身としては (スコア:1)
ここで大事なのは地域が発達し経済活動や人的貢献により社会全体が豊かになることで、
都市化はその効果的な選択肢のひとつに過ぎません
Re:23区在住の身としては (スコア:0)
じゃあお前の財布から金出しておきな。
話はそれからだろ。
#偽善者は大嫌いだ。
Re:23区在住の身としては (スコア:1)
>話はそれからだろ。
お金はもう出してるから、そういうところに使って欲しい、という話じゃないの?
Re:23区在住の身としては (スコア:0)
> 「自腹でやれ」というような心貧しい人間にはなりたくないですね。
”社会資本から見返りを受けて”とのことですけども、住民一人あたりの社会資本投資額は
都市部の方が多いですか?
それに都市部の利便性は民間の経済活動によるところも多ですよ。
元トピックの”八丈島の通信環境への公費支援要請”で話をすると、
都市部住民は高い生活コストをかけて人口密集地に住むメリットとして(公費によらない)ブロードバンド環境を手に入れ、
八丈島住民は低
放っておいてあげなよ (スコア:0)
心の貧富以前の問題だ。