アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー
相応の対価って (スコア:1, 興味深い)
・発明されるまでのコストが予想利益を大きく上回っている
・前出のような事も含め企業的には賭けだった
そして賭けに負けた
という時に、企業が発明者にマイナスの対価を請求する事は可能なんでしょうか??
Re:相応の対価って (スコア:2, 興味深い)
会社は社員から損失分請求できないんですよ。
特にこの3つはいずれも会社のOKが出てやってるんで
ひっくり返っても請求はできません。
というか請求できたら大変なことになってしまうでしょう。
・誰もまともな発明をしなくなる(特許を出さなくなる)
・失敗した技術開発の損失分を悪い会社は特許を出した人間に
請求するようになる
などなど。
Re:相応の対価って (スコア:1)
「特許が取れるほどの発明」と「特許がとれるほどの技術者」をかかえながら、それを利益につなげることができなかった経営者が無能なだけです。
むしろ、研究費と人手が足りない分を自分の給料と休日で補填する逆使い込みをしてしまう人の方が技術者には多いような気がします。それでさらに責任まで取らされたら、踏んだり蹴ったりです。
Re:相応の対価って (スコア:1)
Re:相応の対価って (スコア:0)