アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである
こうして (スコア:1, すばらしい洞察)
海外じゃなくても (スコア:2, すばらしい洞察)
# むしろそのほうが良いと思う
Re:海外じゃなくても (スコア:2, すばらしい洞察)
自分の研究の価値を理解していない
企業にいるのに自分の研究が価値を生むかどうか考えていない
企業or社会にそれをアピールすることもできない
そんな人はお金になる大した特許は作れないと思いますよ。
本当にお金になる研究をしているのなら、交渉で弱いのはむしろ企業だと思いますが
もちろん研究者に利益が行くとなったら、企業は研究者にそれなりの業績を求めることになります。
この制度変更に反対する人はむしろそれがこわいのでは。
足のひっぱりあいは止めましょう。
------------------------- Excess and Obsolete
Re:海外じゃなくても (スコア:2, すばらしい洞察)
それは、制度の変更にかかわらず変わらないでしょう。
技術者に利益が行くかいかないかにかかわらず、企業はそれなりの業績を求めてくるわけです。
また、プロジェクトの方針に沿って特許を取れる技術を開発している場合、技術者がその価値をいくら理解していたとしても、企業と社員の交渉ではどうしても企業のほうが強くなると思います。
だからこそ、その弱い立場の技術者を保護するために、制度があったのでしょうし、裁判もおきるのだとおもいます。
Re:海外じゃなくても (スコア:1, 参考になる)
そうそう
そして愚にもつかない特許が増えていくのでＲ
Re:海外じゃなくても (スコア:0)
発明ってのは必要を母に生まれるんであって、それのみで意味のあるもんじゃない。
それがわからずに各種リソースをつぎ込んでる会社に何の未来が?
#どっかの会社のように、後々内容に手を加えてあちこち訴えまくるゴロツキにはなれるか...
Re:海外じゃなくても (スコア:0)
特許に限らず、世の中的に偉大な発明や発見の多くは、下手すると発見者が死んだ後に価値を持ったりすることもあるくらいです。
少なくとも「その技術がすぐ金になることが分かってる」んだったら、それを持って転職するなり起業するなりしたほうがいいかも。
# その会社じゃないと商売できないということもあるだろうけどな
Re:海外じゃなくても (スコア:0)
ええ、私もそう思っていた特許があったんですが、10年経ってから大化
けして特許交渉に役立ったとかで報奨金が出ましたよ。大した額ではな
いけれど、書くときの判断なんて当てにならんもんだ、と認識を新たに
しましたね。
たかられると困るのでAC
Re:海外じゃなくても (スコア:0)