パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

Windows 2000 SP4リリース」記事へのコメント

  • 4年もご苦労 (スコア:2, 興味深い)

    by takushimura (16183) on 2003年06月27日 23時43分 (#346996)
    2000年にリリースしたOSのメンテを無料(勿論OSは有料ですが) で行っているのは、えらいなぁ。Linuxや*BSDは大抵メンテは1 年で完了ですよね?てことは、1年に1度OSのバージョンアップ するのかなぁ。これはサーバ用OSとしては厳しいっすよねぇ。
    • by WindKnight (1253) on 2003年06月28日 4時52分 (#347113) 日記
      もし、マイクロソフトの無料サポート期間が10年だったら、Linux はもっと苦戦しているだろうなぁ。

      Linux のシェアを抑えるのは、意外と簡単かも。
      親コメント
      • by Izayoi (6455) on 2003年06月28日 6時08分 (#347123) 日記
        それ実行したら、自分のOSのシェアも抑えられますね
        98SEや2000で十分な人がいっぱいいると思いますから
        親コメント
        • by Anonymous Coward
          Windowsとしてのシェアは確保できてもお金になる新OSが売れないんじゃしょうがないってことですね。

          #MSはOfficeでぼろ儲けしてるんだからOSくらいいいじゃん、とも思うが…
          • by WindKnight (1253) on 2003年06月28日 11時42分 (#347235) 日記
            シェアが最大の武器であることを承知し、最近は こういうこと [cnet.com]を仕掛けるほどだから、ちょっと期待してたりする。(笑)

            Version UP がなければ、確かに TCO 面で Linux と充分に渡り合えるんじゃないかと思う今日この頃。

            シェアを取るか、利益を取るかという、MSにとって今までになかった選択を迫られているわけだ。
            親コメント
            • by gendohki (16311) on 2003年06月28日 12時17分 (#347250)
              なんとなく、
              Linuxだの*BSDだの超教授・・もとい、超漢字の利用者が増えれば、
              Windowsが値下がりするような気がしません?

              いや、なんとなく。
              --
              「なんとかインチキできんのか?」
              親コメント
            • by Anonymous Coward
              ブランド品が大好きな日本人はちょっとくらい高くても金を払いますので、
              MSKKがまともなら同様の値下げはないと思います。

              # 社長がアメリカ人になったから、変な戦略をとり始めることに期待。(^^;
          • by Anonymous Coward
            >お金になる新OSが売れない

            いや、売れないの前にスケジュール通りに作れないのです。
            だから多量のパッチとvaporwareでしのぐしかないのです。
            毎年新バージョンをリリースできていたら、きっとサポートも
            とっとと打ち切っているでしょう。
            • by Anonymous Coward
              一緒に仕事すると、納期と品質のうち、片方だけしか約束しない会社らしいですから。
              (過去に痛い目に会った人から聞きました。)
              • by Anonymous Coward
                約束を守らない、じゃなくて約束しない、なのね?

                そういう商売してみたいわ~
              • by Anonymous Coward
                > 約束を守らない、じゃなくて約束しない、なのね?

                そそそ。つまり、初めから「出荷に耐える品質」かつ「納期どおり」で出荷しよう、なんて感覚はない(なかった)らしいです。
                もっとも、あの会社も1軍、2軍・・・みたいなのがあって、1軍クラスはやっぱし(当然?)優秀だったみたいですよ。
    • by KENN (3839) on 2003年06月28日 9時12分 (#347186) 日記

      今年の3月に発覚したsendmailのバッファオーバーフロー [srad.jp]の時は、RELENG_3ブランチ(最終リリースは2000/6の3.5)でもパッチが提供されました [freebsd.org]。

      で、1年というのはどこからの情報?

      バイナリが無い?真っ当なFreeBSDユーザーはソースツリー(あと、portsもね)を手元に置いて、CVSupなどで同期させとくもんです。手動でパッチを当てる訳じゃなし、手間はバイナリ差し替えと大して変わりません。

      親コメント
      • by Anonymous Coward
        sendmail の場合はたまたまでしょう。RELENG_3 は保守対象外です。
        バグ修正されなくたって文句は言えない。
    • by Anonymous Coward
      何が言いたいのか良くわからないのですが、
      カーネルのソースコードなら、未だにバージョンアップしてますよ

      例えば、Linux2.2系列。出たのは1999年です。
      まだバージョンアップが続いています。

      2.4系列だって、2001年にスタートです。
      今年ですでに2年目になります。
      • by takushimura (16183) on 2003年06月28日 7時01分 (#347141)
        用語の登用に問題があったかもしれませんネ。

        Linuxと書いたのは、Linuxカーネルを使ったOS(例えばRedHat
        もその一例)の話です。
        カーネルのバージョンアップが続いていることはうれしいので
        すが、OS全体としてみたとき、色々なデーモンやミドルウェア
        にバグや脆弱性があって、それを全てソースからアップデート
        するのは大変ですぅ、って話です。
        親コメント
      • by Anonymous Coward
        リリース後1年でサポート打ち切りです。

        # それが嫌でTurbolinuxにしたAC

普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家

処理中...