「匿名発言の濫用は匿名発言の制限を招く」記事へのコメント

匿名発言は両刃

[coco-natade (13903)]

　戦中の日本で、「贅沢は敵だ」というスローガンに対して、

『贅沢は素敵だ』

…との匿名スローガンが秘かに喝采されていたという話を思い出しました。

　「弾圧」から逃れるための匿名と「責任」から逃れるための匿名では、重みが違うということを感じます。
だから（一応）言論弾圧のない現在の日本では、匿名は軽く扱われるんでしょう。

Re:匿名発言は両刃

[Aisya (6363)]

あからさまな言論弾圧は無いけれど、和をもって尊しとなす文化
では和を乱すものとして異端視されることはあると思います。

また立場の違いで上下の差があるときに自然に抑止力が働くとか。

例えば会社の問題点を指摘するときに。
あるいは病院などの問題点を指摘するときに。
「まず、氏名と所属を

「名乗れ」と言われたら

[Anonymous Coward]

名乗る必要はない、と突っぱねれば良いこと。

「あなたが私の言うことを無視するのは勝手だが、私の言っている内容が正しいかどうかはあなたが判断するのではなく、この発言を見ているもっと大勢の人に判断をしてもらうことになる。私はそれだけで十分に満

Re:「名乗れ」と言われたら

[Anonymous Coward]

相手が見下したら、自分が見下すのはあり、か。なるほど。

実に対等ですなぁ。

Re:「名乗れ」と言われたら

[Aisya (6363)]

心構えのことを言われたのだと思います。
へこんでないで、主張するように、というような。

まれに、見下すことだけを目的としているのかな、
と思われる文章に出会うことがあります。

「実に対等ですなぁ。 」という言い方も、それです。

Re:「名乗れ」と言われたら

[Anonymous Coward]

見下されてる、見下されてる。

う～ん、対等ってカンジ。