MacOSとWindowsのLook and Feelの類似/相違と今回のDockの件はまったく違いますよね。AppleのDockを「模倣」して「再現」するように意図したのが今回のDockであり、WindowsのGUIがMacOSのGUIと似ているところがあるのは「模倣」して「再現」しようとしたからではなく、使いやすいGUIを追求する過程でGUI全般に「本質的で基本的な機能」を実現した結果じゃないですか。かの裁判は「著作権問題をクリアするためだけに使いにくい実装を強要されることはないのでは?」という論点だったと記憶していますが。
Xeroxは懐が深いなあ (スコア:0)
Re:Xeroxは懐が深いなあ (スコア:0)
何を捏造してましたっけ?
Re:Xeroxは懐が深いなあ (スコア:0)
Re:Xeroxは懐が深いなあ (スコア:0)
XEROX は“場合によっては訴えよう”という動きをしました。
結局、当時は Apple の訴えは通りませんでしたが、今回の
警告は昔の言い分を通したようで不快です。
Re:Xeroxは懐が深いなあ (スコア:1)
MacOSとWindowsのLook and Feelの類似/相違と今回のDockの件はまったく違いますよね。AppleのDockを「模倣」して「再現」するように意図したのが今回のDockであり、WindowsのGUIがMacOSのGUIと似ているところがあるのは「模倣」して「再現」しようとしたからではなく、使いやすいGUIを追求する過程でGUI全般に「本質的で基本的な機能」を実現した結果じゃないですか。かの裁判は「著作権問題をクリアするためだけに使いにくい実装を強要されることはないのでは?」という論点だったと記憶していますが。
...芸というものは一生勉強だと思っています...
Re:Xeroxは懐が深いなあ (スコア:0)
フルコピーはダメということですか。
Re:Xeroxは懐が深いなあ (スコア:1)
GUIの基本的な使い勝手がメーカーごとにバラバラになることは消費者にとって著しく不利益ですよね。でもDockそっくりのラウンチャが各OSに必須かといえばそうではない。Dockに触発されてああいうスタイルのラウンチャを作るのはかまわないけれど、だったらコピー品を作るのではなく、より良いものを作るべきですよね。そうすればおのずからオリジナリティも出てくるわけですし。
...芸というものは一生勉強だと思っています...
Re:Xeroxは懐が深いなあ (スコア:0)
# 作者にその気や能力があるかは別として。