「Web標準の形成は可能なのか？日本のトップサイトを調べる」記事へのコメント

WEB標準っていうのは

[token (7668)]

HTMLタグを書かなかったり、BODYタグの後ろにHEADタグがあっても
それがHTML文書であるとみなしてしまうってことなんでしょうか。

Mozillaを使って、間違ったマーク付けのページを見てみると
文書の本体であるBODYタグの外でAタグが機能してます。
もちろんHTMLタグなど書いていません。
こんな書き方でもちゃんと表示できちゃっています。

親切機能もいいかもしれない、けどHTML文書らしさが
どんどん欠けていくような気がします。

--
俯瞰しよう。何事も俯瞰しなくちゃ駄目だ。

Re:WEB標準っていうのは

[Anonymous Coward]

HTML タグは省略可能ですよ。
昔から。

Re:WEB標準っていうのは

[crouton (9)]

「HTMLタグ」では意味不明かもしれず。

厳密に言えば、「HTML要素の開始タグ・終了タグはともに省略可能」ですね。
HTML要素自体は開始タグや終了タグを省略した場合にも存在するので。

--
"Quidquid latine dictum sit, altum videtur."

Re:WEB標準っていうのは

[Anonymous Coward]

titleが省略不可だから、親子関係を配慮するのであれば (そうすべきだが)、芋づる式にhead,htmlは略記できませんよ。

Re:WEB標準っていうのは

[tomatsu (2545)]

略記できます。

タグは、要素を作る為に書く物ではなく、既に存在する要素を明示する為に書く物です。

タグの記述の有無に関わらず、HTML文書にはhtml要素/head要素/body要素が存在します。

Re:WEB標準っていうのは

[Anonymous Coward]

「タグ」ってなに？

Re:WEB標準っていうのは

[Hebikuzure (489)]

「エレメント」って言って欲しいのね.....

Re:WEB標準っていうのは

[Anonymous Coward]

タグという記述は間違ってませんよ。HTML 要素 (エレメント) では文書ツリー全体を指してしまうし。

ということで、ツッコむなら HTML タグってなーに、です。

Re:WEB標準っていうのは

[kotastyle (5864)]

ある程度の文法エラーを校正して表示させるものが"browser"の機能だと思います。
その"親切機能"を無くしてしまうと、むしろ"perser"に近いものになってしまいます。

意味を適所にきちんと持たせることが、大切だと思います。
そのための文法なので。

ただ、標準化っていう言葉には、ちょっと当てはまらないかもしれないなぁ。