アカウント名:
パスワード:
Mozillaプロジェクトはは確かAOLから人的、金銭的な援助を受けてたはずだけど...
でもだからってどうしてそんなに取り乱してるの?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
Mozilla の開発は AOL の資金で行われてる? (スコア:0)
俺が何も知らないだけなのか? それとも、こいつがとんでもない勘違い野郎なのか?
単に俺の読み違い?
Re:Mozilla の開発は AOL の資金で行われてる? (スコア:4, 興味深い)
簡単に言えば、Netscape/AOLの業務として開発に参加しているエンジニアも居れば、そうでないエンジニアもいるという事で。
定かではないが私が知っている数年前の情報によると
・mozilla.org のサーバ資源のうち
・ハードウェアは Netscape/AOL およびサポート企業などからの提供によるもの。
・ネットワーク回線は Netscape/AOL によるもの。
・場所や電気代などは Netscape/AOL によるもの。
・ビルドなどに使うソフトウェア費用は不明。たぶん Netscape/AOLとサポート企業によるもの。
・mozilla.org の開発・運営作業に参加している Netscape/AOLエンジニアの多くは Netscape/AOLの業務として作業している。よってNetscape/AOLからmozilla.orgへの人的資源の提供。(但し、ごく一部に Netscape/AOL所属の人間が余暇を利用して参加していたケースもあり)
・Netscape/AOL 以外の企業から、その企業の業務として参加しているエンジニアが一部居る。(Sun, IBM, HP... )
・(Netscape/AOLではなく)mozilla.org から給与を支払って仕事を依頼している人材は居ない。
人材以外の面はかなりの部分を Netscape/AOL に頼っていたと思います。
人材のうち、Netscape/AOL からの人材提供に頼っている割合は知りません。
Re:Mozilla の開発は AOL の資金で行われてる? (スコア:1, 興味深い)
Re:Mozilla の開発は AOL の資金で行われてる? (スコア:1, 参考になる)
OpenOffice.orgプロジェクトは Sun Microsystems母体で、多くは Sun Microsystemsの資源で活動してます。
RDBMS のオープンソース版 InterBaseも Inprise(Borland)母体で、Inpriseと外部開発者のコラボレーションによって開発が進められていくものだと思っていましたが、Inpriseが当初の計画を覆してソース公開後はなにもしなかったから、InterBase以外の手で RBDMS FireBird が生まれましたね。
Re:Mozilla の開発は AOL の資金で行われてる? (スコア:0)
Mozillaプロジェクトはは確かAOLから人的、金銭的な援助を受けてたはずだけど...
でもだからってどうしてそんなに取り乱してるの?
Re:Mozilla の開発は AOL の資金で行われてる? (スコア:0)
うっ、見苦しいところを見せてスマン。
Mozilla は自由で、企業からの資金など貰っておらず、それらの企業に活動を左右されることもないと思っていたんだけど、件の記事を読んで何の
Re:Mozilla の開発は AOL の資金で行われてる? (スコア:1, 参考になる)
どう違うと理解されたのか明らかでないのでアレなんですが。
とりあえず、「Mozilla」はオープンソースのソフトウェアなので、そのライセンス配下であれば自由です。
「mozilla.org プロジェクト」ですが、mozilla.org プロジェクトは Netscape社(当時)の社外プロジェクトです。 Netscapeが公開したコードを他の誰かが拾い上げて Netscape以外の人だけでmozilla.orgプロジェクトを始めた、というわけではありません。
しかし、mozilla.orgプロジェクトの運営そのものは mozilla.org の運営メンバの自治によって行われています。 運営メンバには Netscape/AOLの人間もいれば外部の人間もいます。
mozilla.org による mozilla のリリース計画は Netscape の製品計画とは特に関係がありませんが、Netscape が mozila.org と特に密な関係にある企業であることは確かで、CVSリポジトリのブランチに影響を見ることができたりもします。
また、ブラウザやメール部分などのデザインやコード管理も「Netscape社が」ではなく、あくまでも「コンポーネントオーナが」取り仕切っています。
コンポーネントの中には Netscapeのエンジニアがオーナを引き受けているものはあります。
個人的にはギチギチに Netscape の縛りを受けているという印象はありません。が、今回のようなほぼ同時リリースなんかを見ていると、場合によってはゆるい連携もあるのかな、という程度の認識です。
上記、すべて個人的な印象や見聞きした未確認情報ですのであしからず。
なお、企業から資金・資源援助を受けているフリーソフト・オープンソースプロジェクトは結構多いですよ。 ある程度以上の規模のものの場合はその傾向が強いです。
しかし、そのこととプロジェクトの自治にはあまり関係がないようです。