アカウント名:
パスワード:
もし、本当にやめて欲しいなら、 「デジタル万引き」なんていう 本当に悪いことかわからないような曖昧な造語を使わずに、 はっきりと「著作権侵害」とか 「窃盗」などと、明らかに犯罪とわかる 言葉を使うべき。
この前見た民放の情報番組では、 本屋などでの窃盗を「万引き」という言葉でごまかし、 罪の意識を感じさせていないんじゃないか、という 意見が出ていたので。
う~、自分で補足だが。
一概に犯罪と言い切れないグレーゾーンだから、 わざとそういう曖昧な言葉を使ってる可能性もあるか。
本当に知られたくない、もしくは対価を要求する情報なら、むしろ雑誌を紐で縛るとか、袋綴じにするとかで物理的なアクセス制限をかけるべきだと思います。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
名前が良くない (スコア:5, すばらしい洞察)
もし、本当にやめて欲しいなら、 「デジタル万引き」なんていう 本当に悪いことかわからないような曖昧な造語を使わずに、 はっきりと「著作権侵害」とか 「窃盗」などと、明らかに犯罪とわかる 言葉を使うべき。
この前見た民放の情報番組では、 本屋などでの窃盗を「万引き」という言葉でごまかし、 罪の意識を感じさせていないんじゃないか、という 意見が出ていたので。
デジタル万引き != Digital Theft (スコア:2, 興味深い)
ぐぐったら こんなページ [meiji.ac.jp]出てきましたが。
(詳しい方、解説求む。)
まぁ定義されてるかどうかはともかく、書店の店頭で本の内容をコピーする行為に限定して「デジタル万引き」と言っちゃうってのは、言ったもん勝ちというか、やり方が汚ないね。
Re:名前が良くない (スコア:1)
う~、自分で補足だが。
一概に犯罪と言い切れないグレーゾーンだから、 わざとそういう曖昧な言葉を使ってる可能性もあるか。
Re:名前が良くない (スコア:0)
が読めない人向けに注意喚起しなきゃならんから苦労しているのです。
Re:名前が良くない (スコア:0)
(最初のはちょっとニュアンスが違うが)
Re:名前が良くない (スコア:0)
図書館での論文のコピーが窃盗と呼べる法体系が整備されているわけでもないのに。
かぎりなく窃盗に近いニュアンスを出したくて、頭を
ひねった結果でしょ。
でもそれよりは、「違法コピー」と呼ぶのが近い気がする。
Re:名前が良くない (スコア:2, 興味深い)
著作権法 [cric.or.jp]三十一条みてみ。
それを例にあげられてもな。
Re:名前が良くない (スコア:0)
その上で問題ないと主張するなら、理由を説明してくれ。
#図書館が利用者に提供することができるのは著作物の一部分だし、
#利用者が勝手にコピーすることまでは認めてない
Re:名前が良くない (スコア:1)
違法だ違法だと騒ぐより、合法なコピー方法を啓蒙・実施できるようにしてくれないものだろうか。
これでは著作者として許せんというのなら、また話は違うと思うけど。
本当かい♪本当かい♪
Re:名前が良くない (スコア:1)
万引き → 窃盗
デジタル万引き → 窃盗
でいいと思う。
Re:名前が良くない (スコア:1)
Re:名前が良くない (スコア:0)
漏れには縦読みの場所が分からん。
#まさか、リアルに「そう書いてある」とか主張しないよね?(w
うふふ (スコア:1)
Re:名前が良くない (スコア:0)
paprika と harux が喫煙所で仲良く雑談してる光景をイメージしてくれ。
でもって落ち着いて話の流れを吟味してみれ。
#(#349224)のACさんが何を言ってるのか、さっぱりわからない人も居るだろうなあ。
#下手に悪言雑言のボキャブラリを発揮してるから余計分かり辛い。
Re:名前が良くない (スコア:1, 参考になる)
「痴漢は迷惑行為です」なんてポスターも同類。
(犯罪行為じゃないの? 迷惑ならば御互い様じゃん。)
曖昧な言葉に置き換える事で「このぐらいなら許される」と言う誤解を生む。
取り締まる側も「これぐらいなら...」の想いが無いか?
万引きを捕まえても、保護者を呼ぶ程度で済ませているのでは?
痴漢冤罪なんかも、「痴漢」に対する意識が薄いからこそ、
ヒトを陥れて平気でいられるんじゃないのかなぁ。
Re:名前が良くない (スコア:1)
確かにそうなんだけど、違法なんだから、犯罪なのはあたりまえじゃん。
Re:名前が良くない (スコア:1)
犯罪とは構成要件に該当し違法有責な行為 (スコア:0)
違法でも「○○した者は××の刑に処す」という
法律の規定がない行為は「犯罪」とは呼びません。
Re:犯罪とは構成要件に該当し違法有責な行為 (スコア:0)
罰則規定に関わりはありません。
♪今夜もあの娘は罪を作りに街に出る
不法入国者を犯罪者扱いするな! (スコア:0)
Re:名前が良くない (スコア:0)
>(犯罪行為じゃないの? 迷惑ならば御互い様じゃん。)
趣旨全体には反対しませんが、最近駅や車内での掲示で
「痴漢は犯罪行為です」
と書いたものを見るようになりましたよ。
そんなこと当たり前だと思っていたのだけれど、そういう前史があるのかな。
Re:名前が良くない (スコア:0)
> と書いたものを見るようになりましたよ。
私もそれを見た記憶があるのですが、
その後(同じ路線で)「迷惑行為」に戻ってたんです。
どうなってるのだろう? よく分からないなぁ。
Re:名前が良くない (スコア:0)
Re:名前が良くない (スコア:0)
Re:名前が良くない (スコア:1)
万引きは犯罪じゃない、罪の意識を感じなければならない行為ではない、と教えられた、万引きについて何も教えられていない人が増えたって事でしょうか?
Re:名前が良くない (スコア:1)
最近だと、万引きをしょっ引かれたガキの親がそう言い出すので
非常に萎えますな。
#ああいう未成年の窃盗には親に連座制を適用すればいいのかも(笑)。
Re:名前が良くない (スコア:1)
民事と刑事をごっちゃにするのは良くない (スコア:0)
子供の行為に連座して刑事罰を受けることはないです。
……江戸時代じゃないんだから。
Re:民事と刑事をごっちゃにするのは良くない (スコア:0)
Re:民事と刑事をごっちゃにするのは良くない (スコア:0)
Re:名前が良くない (スコア:0)
別に最近に限った話じゃないですよ。
根拠のない思い込みでは?
Re:名前が良くない (スコア:1)
そうだとしても、
>根拠のない思い込みでは?
と言えるその神経が判りませんな。
統計的な調査をして正確な数字を出さなければ何でも信じられないわけ?
事実知り合いの古書店主に上記の件の話題で話聞いたとき、上のような
ごね方をする親がここ数年増えた、と言って嘆いていたのを聞いてますが。
#そもそもあなたと私の生活している範囲が同一のものとは限らない以上、
「最近」どうだったかなんて曖昧な範囲の期間に起きていることを比較して、
「いいや俺の所じゃそうじゃねえ」なんて否定しても意味はないでしょう。
万引きは犯罪じゃない (スコア:0)
テレビでよくジャリタレが昔万引きしたことなんかを冗談交じりで告白するでしょう?
ちょっと不良くらいがかっこいいみたいな風潮ありますよね。
今に始まったことじゃないけど。
かっこいいってのはどういうことか、オトナもわかってないですよ。
Re:名前が良くない (スコア:1, 興味深い)
そう簡単ではない。
「著作権侵害」→本屋には著作権は帰属しない(自費出版の本を売ってるなら別だが)ので、著作者に告発してもらう必要がある
「窃盗」→窃盗になるのは「財物」を盗った場合で、財物は通説だと「有体物」だそうな。情報をとっても窃盗罪にはならない。だから商標法や著作権法などの知的財産保護手段を使うわざるを得ない。で、それらには前記した問題もあって、販売店では対応しにくい。
という背景があるんだよね。
もちろん、やっちゃ駄目な趣旨としてはそのように理解すべきだろうね。
Re:名前が良くない (スコア:1)
「ディーゼル万引き」…ディーゼルエンジンが搭載された商品の万引き。自動車、列車、船舶、発電機等、大型の商品であることが多い。
「デシベル万引き」…大音量を用いた万引き。デシベルとは音圧または音の強さを表す単位(dB)。実際の犯行手口を言葉や文章で表すのは一般的に困難。
「デカール万引き」…広大な万引き。1デカールは10アール。
これらの「万引き」も今後使われるようになるのだと思います。
Re:名前が良くない (スコア:0)
本当に知られたくない、もしくは対価を要求する情報なら、むしろ雑誌を
紐で縛るとか、袋綴じにするとかで物理的なアクセス制限をかけるべきだ
と思います。一般の人々が気軽に入れる本屋やコンビニで、雑誌が自由に
Re:名前が良くない (スコア:0)
それをやってもなお盗み見は防げませんね。なんでだろー
#雑誌の輪ゴムが外されていたり、ビニールが破かれていたりしているのをみたこと無い?
Re:名前が良くない (スコア:0)
Re:名前が良くない (スコア:0)
Re:名前が良くない (スコア:0)
magnet探してこよ。
と言ってみる。