アカウント名:
パスワード:
もし、本当にやめて欲しいなら、 「デジタル万引き」なんていう 本当に悪いことかわからないような曖昧な造語を使わずに、 はっきりと「著作権侵害」とか 「窃盗」などと、明らかに犯罪とわかる 言葉を使うべき。
本当に知られたくない、もしくは対価を要求する情報なら、むしろ雑誌を紐で縛るとか、袋綴じにするとかで物理的なアクセス制限をかけるべきだと思います。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
名前が良くない (スコア:5, すばらしい洞察)
もし、本当にやめて欲しいなら、 「デジタル万引き」なんていう 本当に悪いことかわからないような曖昧な造語を使わずに、 はっきりと「著作権侵害」とか 「窃盗」などと、明らかに犯罪とわかる 言葉を使うべき。
Re:名前が良くない (スコア:0)
本当に知られたくない、もしくは対価を要求する情報なら、むしろ雑誌を
紐で縛るとか、袋綴じにするとかで物理的なアクセス制限をかけるべきだ
と思います。一般の人々が気軽に入れる本屋やコンビニで、雑誌が自由に
手に取れるのならば、情報にたいする必要な保護をしているとはみなされ
ないのではないでしょうか?
# で、ちょっと立ち読みするのに NDA 契約を要求されたり、喫茶店に雑誌
# を置くのに、別途ライセンスが必要になったり...
Re:名前が良くない (スコア:0)
それをやってもなお盗み見は防げませんね。なんでだろー
#雑誌の輪ゴムが外されていたり、ビニールが破かれていたりしているのをみたこと無い?