アカウント名:
パスワード:
もし、本当にやめて欲しいなら、 「デジタル万引き」なんていう 本当に悪いことかわからないような曖昧な造語を使わずに、 はっきりと「著作権侵害」とか 「窃盗」などと、明らかに犯罪とわかる 言葉を使うべき。
う~、自分で補足だが。
一概に犯罪と言い切れないグレーゾーンだから、 わざとそういう曖昧な言葉を使ってる可能性もあるか。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
名前が良くない (スコア:5, すばらしい洞察)
もし、本当にやめて欲しいなら、 「デジタル万引き」なんていう 本当に悪いことかわからないような曖昧な造語を使わずに、 はっきりと「著作権侵害」とか 「窃盗」などと、明らかに犯罪とわかる 言葉を使うべき。
Re:名前が良くない (スコア:1)
う~、自分で補足だが。
一概に犯罪と言い切れないグレーゾーンだから、 わざとそういう曖昧な言葉を使ってる可能性もあるか。
Re:名前が良くない (スコア:0)
が読めない人向けに注意喚起しなきゃならんから苦労しているのです。
Re:名前が良くない (スコア:0)
図書館での論文のコピーが窃盗と呼べる法体系が整備されているわけでもないのに。
かぎりなく窃盗に近いニュアンスを出したくて、頭を
ひねった結果でしょ。
でもそれよりは、「違法コピー」と呼ぶのが近い気がする。
Re:名前が良くない (スコア:2, 興味深い)
著作権法 [cric.or.jp]三十一条みてみ。
それを例にあげられてもな。
Re:名前が良くない (スコア:0)
その上で問題ないと主張するなら、理由を説明してくれ。
#図書館が利用者に提供することができるのは著作物の一部分だし、
#利用者が勝手にコピーすることまでは認めてない
Re:名前が良くない (スコア:1)
違法だ違法だと騒ぐより、合法なコピー方法を啓蒙・実施できるようにしてくれないものだろうか。
これでは著作者として許せんというのなら、また話は違うと思うけど。
本当かい♪本当かい♪