「日本版シャトル実証実験機、パラシュートが開かず大破」記事へのコメント

宇宙開発委員会での報告が出ました

[miyachi (13667)]

高速飛行実証フェーズII 第1回飛行実験の実施結果について [nasda.go.jp]

飛行経路や回収後の機体の写真等が付いています。
思ったよりは壊れていない気がするのですが、復活は無理なのでしょうか。
いずれにせよ事故原因の報告が待たれると

Re:宇宙開発委員会での報告が出ました

[Anonymous Coward]

『事象』は止めとけ、と思った。

回収時の不具合については、必要な情報・データの収集を進め、事象 の正確な把握と原因の究明に努める。その結果を踏まえ、今後の対策の検討を行う。

“もんじゅ”の事故の時に、「今回の事象は…」と記者会見で述べて、マスコミに袋だたきにされてたのを思い出す。

マスコミに誤った報道をされないためにも、Webでのスピーディーな情報開示が求められますね。
納税者へ直接還元する/報告するという意味でも重要なこと。

#しかし、isasサイトの情報量の少なさはどうにかならんのか。
#はやぶさのサイトなんて、5/28から更新されて無い…。馬鹿にしてるのか？

Re:宇宙開発委員会での報告が出ました

[Anonymous Coward]

マスコミに誤った報道をされないためにも、Webでのスピーディーな情報開示が求められますね。 納税者へ直接還元する/報告するという意味でも重要なこと。

試験機の分離が日本時間で1日 14:14 で、6時間足らずのうちにプレスリリース [nasda.go.jp]が出て、MLでのアナウンスも行われました。その後マスコミのサイトでも報じられましたが、プレスリリースの方が早かったと思います。 更に翌日には、詳しい状況を報せるページ [nasda.go.jp]が公開されています。

Webでの情報開示については、NASDAは日本の公的機関/独法人の中で文句なしのトップではないでしょうか。

Re:宇宙開発委員会での報告が出ました

[Anonymous Coward]

言葉狩りカコイイ！

＃大事なのは正しく対処すること？マスコミ受けする言い回しをすること？

ダメっすか？

[Anonymous Coward]

> 『事象』は止めとけ、と思った。

うぅ、あんまり良くないですかね。
俺は「仕様通りの動作で、事故じゃありません」と言う時や、
まだ状況確認が出来ていない時は『事象』と言ってますが、
お客さんには「事故だろ」って思われてるのかな？

Re:ダメっすか？

[sakamoto (8009)]

もんじゅ程度の事故のことを「事象」って言うんじゃないんですか?

--
-- 哀れな日本人専用(sorry Japanese only) --