アカウント名:
パスワード:
Windows UpdateだとWindows Updateサーバ経由になるので、ダウンロードサイトから「ネットワークインストール」をダウンロードしたほうが高速かと思われます。確かに面倒ではあるんですが。
他のパッチでもそうですが、リリースされてすぐの場合はWindows Updateが恐ろしく混雑するので、同じファイルを手動でダウンロードしに行ったほうが極端に速いということが往々にしてありますので。
いや、混雑して落とせないうちに 「実は・・・」 なんてので助かった覚えがありますから。
同社ホームページやFAXでCD-ROMの送付を申し込むことも可能。CD-ROMは送料込みで1,050円。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
winupdate (スコア:1, 参考になる)
Re:winupdate (スコア:2, 参考になる)
Windows UpdateだとWindows Updateサーバ経由になるので、ダウンロードサイトから「ネットワークインストール」をダウンロードしたほうが高速かと思われます。確かに面倒ではあるんですが。
他のパッチでもそうですが、リリースされてすぐの場合はWindows Updateが恐ろしく混雑するので、同じファイルを手動でダウンロードしに行ったほうが極端に速いということが往々にしてありますので。
Re:winupdate (スコア:1, おもしろおかしい)
いや、混雑して落とせないうちに
「実は・・・」
なんてので助かった覚えがありますから。
Re:winupdate (スコア:1)
[その1分1秒の間にセキュリティーホールがつかれる確率]*[そのセキュリティーホールの危険性]
と
[パッチにバグがある確率]*[その1分1秒の間にそのバグが発見される確率]*[そのバグの深刻度]
を比べると、前者の被る危険よりも、後者の回避できる危険のほうが大きい気がします。
ダウンロードが重くたってそんなに手間が増えるわけではなし、気長に待てばよいのです。
ていうか、こういうところでP2P技術が活用されてほしいです。あ、でもその場合はダウンロードが早くなってこの論点での利点がなくなってしまう罠
Re:winupdate (スコア:1)
前からこうでしたっけ?
Re:winupdate (スコア:1)
でも、わざわざ購入するよりは、雑誌の付録CD-ROMが出るまで、導入後のトラブル情報とかも把握できて、
安全だし、安上がりかも。
/* Kachou Utumi
I'm Not Rich... */
Re:winupdate (スコア:0)
CDは雑誌につかない、の記事 (スコア:2, 興味深い)