アカウント名:
パスワード:
Windows UpdateだとWindows Updateサーバ経由になるので、ダウンロードサイトから「ネットワークインストール」をダウンロードしたほうが高速かと思われます。確かに面倒ではあるんですが。
他のパッチでもそうですが、リリ
いや、混雑して落とせないうちに 「実は・・・」 なんてので助かった覚えがありますから。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人はmoriwaka -- Anonymous Coward
winupdate (スコア:1, 参考になる)
Re:winupdate (スコア:2, 参考になる)
Windows UpdateだとWindows Updateサーバ経由になるので、ダウンロードサイトから「ネットワークインストール」をダウンロードしたほうが高速かと思われます。確かに面倒ではあるんですが。
他のパッチでもそうですが、リリ
Re:winupdate (スコア:1, おもしろおかしい)
いや、混雑して落とせないうちに
「実は・・・」
なんてので助かった覚えがありますから。
Re:winupdate (スコア:1)
[その1分1秒の間にセキュリティーホールがつかれる確率]*[そのセキュリティーホールの危険性]
と
[パッチにバグがある確率]*[その1分1秒の間にそのバグが発見される確率]*[そのバグの深刻度]
を比べると、前者の被る危険よりも、後者の回避できる危険のほうが大きい気がします。
ダウンロードが重くたってそんなに手間が増えるわけではなし、気長に待てばよいのです。
ていうか、こういうところでP2P技術が活用されてほしいです。あ、でもその場合はダウンロードが早くなってこの論点での利点がなくなってしまう罠