アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
良識 (スコア:1, すばらしい洞察)
Re:良識 (スコア:0, フレームのもと)
良識が長期的には利益をもたらすこともあるだろうから
良識をすべて捨てるべきだとは思わないが。
Re:良識 (スコア:0)
営利企業ならば利益優先は当然だ。
そんな当り前の話はしなくていい。
Re:良識 (スコア:-1, 荒らし)
元コメントはそういう場合にも良識を優先してほしいように読めたんで。
Re:良識 (スコア:1)
#良識とは何?何を社是とする?のかは株主の総意として現れればいいだけのことです
みんつ
Re:良識 (スコア:1)
元コメントの方は、良識を重んじる企業姿勢が素晴らしいと言いたかった。
それだけでしょう。
独自のフィルタリングを介して読んだ自分の見解が否定されたからって
そんなムキにならなくてもと思うのですが。
なんて。
#私は、そういう場合にも良識を優先してほしいように読めないのでID
--
s/jizabel/jezabel/
-- 頼りない迷い猫のじざべる。(typo s/jizabel/jezabel)
良識を捨て利益を取った後の損失 (スコア:1)
最近の有名な例だと、この会社 [tepco.co.jp]が一番にあがってくると思いますが?
メンテナンス費用を減らし、休止期間分の利益を得るため、良識より利益を取った結果は大幅な経費の増大ですからね。(w
--- どちらなりとご自由に --- --
まあ、程度や時間的スコープの問題だけど (スコア:0)
下っ端:「コレ海に流すのまずいんじゃあ」
エライ人:「構わん。余計なカネは掛けられんし問題はないはずだ」
という会話があったと聞いたことがあるぞ。
Re:まあ、程度や時間的スコープの問題だけど (スコア:0)
後からなら何でも言えるよ。
Re:まあ、程度や時間的スコープの問題だけど (スコア:1)
#それを認めるのは俺が今まで研究していたのを否定するのかってことで。
確かこれが熊本大医学部にも飛び火して、けっこうな騒動にもなったんだとか。
(あ、いや、リアルタイムじゃ知らないんだけど、「素人には分からんことを知っている技術屋やなら、おかしいと思ったなら声を出して世間に訴えてくれ」と言われたもんで)