アカウント名:
パスワード:
というより逆では? 営利企業に公益性を持った報道をし易くしてやる為の優遇です。 飴で釣っているっ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家
統計的なオハナシ、とか… (スコア:5, すばらしい洞察)
私は漁港に近いところの生まれですが、だいたいどんな所であっても、漁業に関連するところであれば何年かに一度くらいは死亡事故は起こるものです。悲しいですが、ソレが現実です。
参考資料 平成14年における海難及び人身事故の発生と救助の状況について(確定値) [mlit.go.jp]
が、交通事故や航空機事故・列車事故がいつまで経ってもなくならないのと同じように、海難事故だけがなくなるなんてことはありませんよね。
特に、海難事故とかの場合
-+- 想像力を超え「創造力」をも凌駕する、それが『妄想力』!! -+-
一番の問題点が出てますね (スコア:1)
これですね。
マスコミが報道しない理由が「周辺関係がややこし気味になっている」からかどうかは分かりませんが、
騒ぐ・騒がないを含めて、どのような対応をするかは、各自で決めることです。
それをマスコミが決定して良いのでしょ
Re:一番の問題点が出てますね (スコア:1, すばらしい洞察)
> はっきり言って、国民を馬鹿にした態度だと思います。
こういう意見を見るたびに不思議に思いますが、マスコミは公共機関じゃないよ。
NHK以外は営利企業。行政サービスのように、国民にあらふる情報を伝える義務はないのだよね。
新聞もニュース番組も、お金を
返事をしようかどうか迷いましたが (スコア:1)
> NHK以外は営利企業。行政サービスのように、国民にあらふる情報を伝える義務はないのだよね。
> 新聞もニュース番組も、お金を出して買ってもらう商品だもの。
そのNHKの姿勢も似たようなものですね。
ところで、放送法や、新聞の綱領についてはご存知でしょうか。
> ニュースの取捨選択がそれぞれのメディアの特色を出す。
> 消費者(視聴者・読者)が好みのメディアを選択する。
Re:返事をしようかどうか迷いましたが (スコア:1, すばらしい洞察)
「記者クラブ所属の者のみは、裁判中の記録を取っても良い」など、報道機関は「公共性が大きい」故の優遇措置がありますね。
単なる営利企業なら、こういった権利が存在しうるわけ無いわけですが。
#まぁ、はっきり言えば「需要にそぐわなければ淘汰されるほど現実が健全と思っているわけ?脳内世界と現実を混同して悦には入らないでもらいたいですね」といったとこですか。
Re:返事をしようかどうか迷いましたが (スコア:0)
取材は費用ですが、報道は収入です。
スポンサーの悪口は言わないし、
視聴率が低ければいいものも淘汰される。
報道にもシナリオが用意されているのですから・・・
Re:返事をしようかどうか迷いましたが (スコア:0)
公益性の優遇措置をもって営利企業では無いとは言えないが。
というより逆では?
営利企業に公益性を持った報道をし易くしてやる為の優遇です。
飴で釣っているっ