アカウント名:
パスワード:
ただ、今はそこそこデジカメって中古市場があるから、その辺りのものと比べて価格的アドバンテージが無いかな?とも思う。コイツ。
うちの今の持ち歩き
となると被写界深度を利用したパンフォーカスって事ですが、それだと大概、本当の無限遠はボケたりするもんですが。 街中の風景なんかは問題無いでしょうけど、山岳写真なんかだとちょっと良くないかも。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家
ズーム (スコア:2, おもしろおかしい)
光学ズームがいらない人にとっては携帯カメラのほうが手軽だし使い勝手がいいんじゃないかと。#まぁ100万と200万画素の違いはありますが、そういう使い方ではあんまり差がないかと。
ただ単4*4本ってのは正解だと思います。こういうのって使いたいときに限って充電してないんだよなぁ。
Re:ズーム (スコア:2, 興味深い)
記録メディアもフラッシュ(スマートメディア)なので、トイデジカメに多かった「電池換えると消える」「電源OFFでも何週間かで放電してしまう」というのもないでしょうし。USBマスストレージデバイス対応というのも楽チンだし。
音声付きムービーが撮れるというのもオモチャとしてはなかなか。
ただ、CMOS撮像素子(もともと動画には向かない)でムービーというのはちょっと無茶な気がしないでもないけど、オモチャと割り切れば・・・。走っている自転車とかを撮影したらあらぬ方向に歪みそう。
で、サイズ(81x75x34)はジャケット付きMD(80x72x8)約4枚分。
これでマクロポジション(AFじゃなくていい)があれば考えるんだけど。光学ファインダーなくても良いから・・・と思うけど、コンパクトカメラからの乗り換え組を狙うには必要なのかな?
色はどうなんだ? (スコア:0)
カメラメーカーのデジカメ画像と、100万画素対応の携帯電話の写真を、それぞれプリントアウトしたのを比較したことがあるが、携帯は発色悪すぎ。
このカメラも、画素数のような数字に表れないスペックで、手を抜いていると思われ。
Re:色はどうなんだ? (スコア:1)
SO505iとPEG-NX80VとDSC-U30の比較 [ascii24.com]
#SONY製品は買わないのでID
Re:ズーム (スコア:1)
たしかに、カメラ付き携帯電話と比べた時のアドバンテージとなるとなんなのでしょうね。
僕の携帯はカメラなしなので、カメラありの皆さんの声を聞きたいところです。
Re:ズーム (スコア:1)
これだそうです。
> 単4*4本ってのは正解だと思います。
うーん。
1.2Vのニッケル水素電池は使えるんでしょうか。
対応を謳ってても、電圧不足だかなんかで起動しない機種が
ありますが。
よくPDAなんかでも乾電池至上主義の人を見かけますが、
体積あたりの容量が大きい、カタチの自由度が高い、
つぎ足し充電できる(メモリ効果を気にしなくていい)、
などの点についてはリチウムイオンのほうが勝ってると
思うんですけどねえ。
なんにしろ、キモチ的には地球に優しい(おさいふには?)
二次電池が使えればいいですけどね。どうなんだろう。
[udon]
Re:ズーム (スコア:2, すばらしい洞察)
Re:ズーム (スコア:1)
>そういう使い方だと電池の消耗=ランニングコストもたかが知れているし、二次電池を使うのは充電の管理が必要な分だけ使う側にも不便だし、
>またイニシャルコストも増えるので不利かと思います。
そういう使い方なら、デジカメ買わなくてもレンズ付きフィルムで・・・・
だって、安いのがいい人がスマートカード買うとも思えないし
8MBだから写せる枚数も限られてるからねぇ。
素直に24枚撮りとかの方が嬉しいのでは?
Re:ズーム (スコア:1)
Re:ズーム (スコア:1)
とはまた違った用途やシーンで使うことが出来ると思う
のですが。
現像するまでもないが、画像として記録して起きたい事
なんて挙げだせばキリが無いぐらい。
(さっきまでPCを解体するのに記録用として使ってました^^
あと、この手のUSB接続な機種はwebカメラになりますね。
Re:ズーム (スコア:0)
どちらかと言えばその逆なのでは。たまにしか撮らないから
フィルム一本を使い切るのにえらく日数がかかる(^^;)
フィルムが余ったままではもったいなくて現像にも出せない。
でも撮った写真はすぐに見たい(^^ゞ
Re:ズーム (スコア:1)
>でも撮った写真はすぐに見たい(^^ゞ
確かにそれはありますね。そういう観点では競合相手はチェキなどのインスタントカメラですかね。
スマートメディアなら (スコア:0)
ただ、今はそこそこデジカメって中古市場があるから、その辺りのものと比べて価格的アドバンテージが無いかな?とも思う。コイツ。
うちの今の持ち歩き
Re:ズーム (スコア:0)
写真屋でCD-Rに焼いてもらうサービスはめちゃめちゃ高いので
年数回なら充分元が取れますな
Re:ズーム (スコア:0)
デジカメとしては使いづらいです。
P751vの方はメール送信が普通にできるのでまだ使えますが、
P2102VはFOMAなのでパケット代がかさむので使う気がしません。
結局デジカメはEXILIM使ってます。
Re:ズーム (スコア:0)
Re:ズーム (スコア:1)
Re:ズーム (スコア:0)
P751vってPHSですよ。
PHSだったら64kbpsで1分10円なので、たいがい10円で送信できますが、
FOMAだと20KBとして約32円ですから。(0.2円/パケット)
パケットパック40にするほど使わないし。
Re:ズーム (スコア:0)
ただし、レンズ付きフィルムの代用的な意味では、
今回のスペックでも良いのでしょう。
Re:ズーム (スコア:0)
Re:ズーム (スコア:0)
となると被写界深度を利用したパンフォーカスって事ですが、それだと大概、本当の無限遠はボケたりするもんですが。
街中の風景なんかは問題無いでしょうけど、山岳写真なんかだとちょっと良くないかも。
Re:ズーム (スコア:0)