パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

210万画素で1万円のデジカメ発売」記事へのコメント

  • ズーム (スコア:2, おもしろおかしい)

    ぱっと見で光学ズームがなさそうですね。
    光学ズームがいらない人にとっては携帯カメラのほうが手軽だし使い勝手がいいんじゃないかと。#まぁ100万と200万画素の違いはありますが、そういう使い方ではあんまり差がないかと。

    ただ単4*4本ってのは正解だと思います。こういうのって使いたいときに限って充電してないんだよなぁ。
    • http://www.polaroid-digital.com/pdc2070.html
      これだそうです。

      > 単4*4本ってのは正解だと思います。

      うーん。
      1.2Vのニッケル水素電池は使えるんでしょうか。
      対応を謳ってても、電圧不足だかなんかで起動しない機種が
      ありますが。

      よくPDAなんかでも乾電池至上主義の人を見かけますが、
      体積あたりの容量が大きい、カタチの自由度が高い、
      つぎ足し
      --
      [udon]
      • Re:ズーム (スコア:2, すばらしい洞察)

        この製品ってターゲットは年に数回程度、つまりたまにしか使わない人なような。思いついたときに引き出しの奥から出してきて撮って終わり。そういう使い方だと電池の消耗=ランニングコストもたかが知れているし、二次電池を使うのは充電の管理が必要な分だけ使う側にも不便だし、またイニシャルコストも増えるので不利かと思います。
        • >この製品ってターゲットは年に数回程度、つまりたまにしか使わない人なような。思いついたときに引き出しの奥から出してきて撮って終わり。
          >そういう使い方だと電池の消耗=ランニングコストもたかが知れているし、二次電池を使うのは充電の管理が必要な分だけ使う側にも不便だし、
          >またイニシャルコスト

クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人

処理中...