アカウント名:
パスワード:
古いオフコンエミュレータなんて化石を提案したりと、冒険心も野心もない提案
ある意味、冒険なんですよね、それって。ユーザには冒険させない、売り手もその点だけを強調する、でもそのハードウェアや、ハードウェアに近い部分のソフトウェアを「作る」のは、えらく冒険だったりします。
オフコンよりももっととんでもない例として、古い「汎用機」のエミュレータを作るというのは、むちゃくちゃ冒険に思えました。ましてや、それをIA-64上で動かせ、だなんて、冒険にもほどがあるのではないか、と。
なんでそんな冒険をするのかといえば、この売り方なら大儲けできるから、というまた別の野心があるからだったりもするようです。もう、ため息しか出ません。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
PDF・互換性・普及 (スコア:1, 参考になる)
Word+Acrobatようにはいかないようです。
OpenOfficeがビジネスの標準になってほしいけど、無理かなぁ。
モジラにしてもそうですが、オープンソースのものがデファクトスタンダードになるには何かいい方法はないのでしょうか・・・・?
Re:PDF・互換性・普及 (スコア:1, すばらしい洞察)
大企業が関連/取引先企業を巻き込んで、
一斉に使いはじめるだけで、十分利用者は増える、
とは思う。
官公庁とかトヨタなんかが決めたら早いんじゃない?
でもさ、本質的には、今のところ、
MS-Officeより劣っているからだと思う。
Re:PDF・互換性・普及 (スコア:-1)
結局、メーカ(丸投げされた業者?^^;)が提案すれば
それがほぼ決まりになるわけで、FとかNとかが、本腰入れて
ヤレる!と決定すれば、その段階で広く導入されるんですよ。
実際、一部のメーカ以外は流れでオープンソースだって言ってる
だけで、Linuxサーバとかの商品を揃えてても実際提案する場合
には、社内で導入実績
Re:PDF・互換性・普及 (スコア:2, 興味深い)
ある意味、冒険なんですよね、それって。ユーザには冒険させない、売り手もその点だけを強調する、でもそのハードウェアや、ハードウェアに近い部分のソフトウェアを「作る」のは、えらく冒険だったりします。
オフコンよりももっととんでもない例として、古い「汎用機」のエミュレータを作るというのは、むちゃくちゃ冒険に思えました。ましてや、それをIA-64上で動かせ、だなんて、冒険にもほどがあるのではないか、と。
なんでそんな冒険をするのかといえば、この売り方なら大儲けできるから、というまた別の野心があるからだったりもするようです。もう、ため息しか出ません。