アカウント名:
パスワード:
例えば、Windows Workstaion 上に VMware で Linux をインストールし、 マルチユーザで Linux を使うのはライセンス違反だろうか? もし、ライセンス侵害に当たるとするなら、それは Linux のライセンスを 侵害していることになりはしないか?
こう考えると、Windows の EULA に含まれる制限事項は、Windows に含まれる ソフトウェアに適用される利用制限であって、他のアプリケーションに およぶと解釈するのは無理があると思います。
Windows のリリースによらず、Apache をそのライセンスの下で使う (インターネットに公開するなど) 限り、ライセンス違反を問われる話とは私には思えません。
例えば、Windows Pro 上の VMware に Windows Server を入れてサーバ機能を使うのはライセンス違反になってしまいます。(先の Linux と同じ形態)
API を使っているから波及する、というのも権利の拡大しすぎと思います。OS とアプリケーションは提供するサービスの種類が違うのであって、どちらかが強いと言うものではないでしょう。どちらが欠けても、ユーザの望むサービスは実現できないのですから。
そのマシン上で閉じて使用しているのであれば問題ないのではないでしょうか。またテストのためにそういう環境を構築しているのであれば(まさかそういう本番環境があるとは思えませんし(^^;)、
どこが矛盾していると考えている
一度、なんかの悪徳団体の契約に騙されてみ。
まさに消費者契約法の第4条-2
消費者は、事業者が消費者契約の締結について勧誘をするに際し、当該消費者に対してある重要事項又は当該重要事項に関連する事項について当該消費者の利益となる旨を告げ、かつ、当該重要事項について当該消費者の不利益となる事実(当該告知により当該事実が存在しないと消費者が通常考えるべきものに限る。)を故意に告げなかったことにより、当該事実が存在しないとの誤認をし、それによって当該消費者契
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
ライセンスは他者を上書きできるか? (スコア:1, 興味深い)
例えば、Windows Workstaion 上に VMware で Linux をインストールし、 マルチユーザで Linux を使うのはライセンス違反だろうか? もし、ライセンス侵害に当たるとするなら、それは Linux のライセンスを 侵害していることになりはしないか?
こう考えると、Windows の EULA に含まれる制限事項は、Windows に含まれる ソフトウェアに適用される利用制限であって、他のアプリケーションに およぶと解釈するのは無理があると思います。
Windows のリリースによらず、Apache をそのライセンスの下で使う (インターネットに公開するなど) 限り、ライセンス違反を問われる話とは私には思えません。
の
Re:ライセンスは他者を上書きできるか? (スコア:1)
それらに依存しないプログラムを書くのは現実的ではありませんし、もし本当に書いたとしたら Windows がなくても動くプログラムになってしまいます。
Re:ライセンスは他者を上書きできるか? (スコア:1)
例えば、Windows Pro 上の VMware に Windows Server を入れてサーバ機能を使うのはライセンス違反になってしまいます。(先の Linux と同じ形態)
API を使っているから波及する、というのも権利の拡大しすぎと思います。OS とアプリケーションは提供するサービスの種類が違うのであって、どちらかが強いと言うものではないでしょう。どちらが欠けても、ユーザの望むサービスは実現できないのですから。
の
Re:ライセンスは他者を上書きできるか? (スコア:0)
そのマシン上で閉じて使用しているのであれば問題ないのではないでしょうか。またテストのためにそういう環境を構築しているのであれば(まさかそういう本番環境があるとは思えませんし(^^;)、
Re:ライセンスは他者を上書きできるか? (スコア:0)
Re:ライセンスは他者を上書きできるか? (スコア:0)
Re:ライセンスは他者を上書きできるか? (スコア:0)
つか、消費者側であるにも関わらず、
契約と言うものを自己の最大限な利益になるように解釈する香具師が多いのにはびっくり。
一度、なんかの悪徳団体の契約に騙されてみ。
契約ってのがどれだけ重いものかが分かるからさ。
(だからこそクーリングオフなんて制度があるんだから)
Re:ライセンスは他者を上書きできるか? (スコア:3, おもしろおかしい)
Re:ライセンスは他者を上書きできるか? (スコア:0)
同意できない場合は返品すればお金が戻ってくるのなら
まったく文句を言う余地はないわけですが。
今回の話し合いの結果を見ても
こんなに消費者が混乱している。これでちゃんと説明していると
いえるのでしょうか?
Re:ライセンスは他者を上書きできるか? (スコア:0)
まさに消費者契約法の第4条-2
消費者は、事業者が消費者契約の締結について勧誘をするに際し、当該消費者に対してある重要事項又は当該重要事項に関連する事項について当該消費者の利益となる旨を告げ、かつ、当該重要事項について当該消費者の不利益となる事実(当該告知により当該事実が存在しないと消費者が通常考えるべきものに限る。)を故意に告げなかったことにより、当該事実が存在しないとの誤認をし、それによって当該消費者契
Re:ライセンスは他者を上書きできるか? (スコア:0)
>故意に告げなかったことにより
あのー (スコア:0)
これは、ごく当たり前のことでしょ。"双方が"やってることですよ。
消費者側とか関係ない。契約は対等なんだから、なにを遠慮が要るものか。