アカウント名:
パスワード:
まずはずっと昔(NT4.0時代)にMicrosoft(本国と日本)に問い合わせをした結果から書きます。 Apacheほど有名なソフトではないですが、私自身もとあるTCP/IPの一サービスのサーバ側になりうるソフトを書いていたので、それのライセンス周りの疑問点をぶつけた結果です。 ちなみに私のソフトではWindowsユーザ認証もNetBIOSも使っていません(仕様上存在しません)。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
なんか未だにMicrosoft内でもTCP/IPサーバへのライセ (スコア:5, 参考になる)
まずはずっと昔(NT4.0時代)にMicrosoft(本国と日本)に問い合わせをした結果から書きます。
Apacheほど有名なソフトではないですが、私自身もとあるTCP/IPの一サービスのサーバ側になりうるソフトを書いていたので、それのライセンス周りの疑問点をぶつけた結果です。
ちなみに私のソフトではWindowsユーザ認証もNetBIOSも使っていません(仕様上存在しません)。
Re:なんか未だにMicrosoft内でもTCP/IPサーバへのライ (スコア:0)
この問題は昔から話題になっています。ネットニュースなどで。
WindowsNT4.0の頃は、NETBIOSならば10接続まで、使わなければ無制限で決着してます。
(MSKKの見解ははじめて聞きました)
この頃から金儲け第一主義が見えて嫌な感じでした。
で、Windows2000以降見直されて、
「使っても良いけど10接続までよ」という風に変更されたと記憶してます。
(Windows2000proもWindowsXPも)
やはりけんけんがくがくでしたが、MSが押し通しました。
Windows2000proに「サーバーソフトウェアを搭載してはならない」
というのは、初耳です。
ちなみに、某社のネットワーク管理マネージャ(要はOpenView互換のあれ)
は、Windows2000proで運用している企業があります。
(管理しているノードは10台を軽く超える)
個人的にはライセンス違反だと思うのですが、
特例なのか、最大接続数は10台未満だとしているのかは不明です。
(pingしてるだけだから接続じゃないとかね。SNMPトラップも同様)
あと、プリントサーバーにWindows2000proを使っている企業も多そうですが、
10台以上は全てライセンス違反ですよー。