「インターネットルール＆マナー検定 いよいよスタート！だが……」記事へのコメント

まず読心術

[yohata (11299)]

早速やってみましたが、こりゃひどい。
問題の意図する所が全く解らない問題ばかりですわ。

正直、国語の問題というか
「筆者の言いたいことを述べよ」
(色々な意味で)問題を解いているような気に。

Re:まず読心術

[nayuta (1257)]

問題内容に重複が多いのはわざとなんでしょうかね？
表現が変わってるだけで内容が変わらないものがちらほら。

そして、ルール&マナーも偏ったものに見えてしょうがなかったです。
これが日本のインターネット標準？（笑）

--
---------- ------ ISHII Nayuta

Re:まず読心術

[nobuhiro (5244)]

この検定の目的を考えると重複が多いのは当然と思います。
「検定」が目的ではなく、ルールとマナーの「啓蒙」が目的でしょうから。

--
の

カテゴリによる・・・？

[kicchy (4711)]

うーん、問題の質はカテゴリによりますね。
特に「Web」カテゴリの質が悪いような気がします。
前提条件とかが必要だと思うのに書かれていないため
答えが断定できない質問が多かったように思います。
問題文の通りに覚えてたら何処かで間違ってしまうような・・・

単にそのカテゴリの出題者の無知なんでしょうね。
# ま、そういう意図を汲み取るという意味で読心術は必要でした。

Re:カテゴリによる・・・？

[kicchy (4711)]

「基礎技術」の方がひどいかな？
# 私はマナーよく・・・・堪えました・・・・が
# それとも注意してあげるのがマナー？

Re:カテゴリによる・・・？

[Anonymous Coward]

　まさかとは思うけど、、、この無知さ加減にいい加減な用語の使用方法。。。
　”代表的な”使い方が”全て”であるかのような言い回し。。。某Ｆ系列のインチキ営業向けスキル認定試験で見かける傾向だなぁ。。。
　ＩＳＳＦなんてぼくはいってません