「SELinux付きのLinux 2.6.0-test3」記事へのコメント

2.6 には注意が必要...かな？

[Anonymous Coward]

ついに特定国家の意向/威光が強くなるわけですな。
2.6 系の導入は慎重に検討しなくては...。

　バックドアもなさげ 部門より．

第三者的な立場で検証をおこなう機関って無いですかね？
国レベルからの圧力に簡単に屈しないようなとこ。
# 結局は自分で検証しないと確認できないのかなぁ...。

Re:2.6 には注意が必要...かな？

[Anonymous Coward]

> 第三者的な立場で検証をおこなう機関って無いですかね？

ちょっと調べればわかると思いますが、非常に細かいアクセス制御ができるというだけの物です。これで何かのデータを盗聴できると思っているのは、妄想のし過ぎです。

Re:2.6 には注意が必要...かな？

[Anonymous Coward]

#375790のACです。

　　ちょっと調べればわかると思いますが、非常に細かい
　　アクセス制御ができるというだけの物です。

言葉足らずでした。
確かにプロセス単位でのアクセス制御等の機能拡張でしかないです。
なので、これ単体ではそれほど大きな問題は無いと思います。

　　これで何かのデータを盗聴できると思っているのは、
　　妄想のし過ぎです。

そうでしょうか？
今回の取り込みによって、カーネルレベルの(アクセス制御に関する)
機能拡張がおこなわれます。カーネルにバックドア(アクセス制御を
回避するような機能)をつけられると、Linux BOX上にあるデータを
盗むことも可能だと思いま

Re:2.6 には注意が必要...かな？

[Anonymous Coward]

むしろ現時点でも驚異になる lkm なバックドアに注意を払うべきでは？

# SE-linux なコードを嫌うなら、その機能を off にするだけだと思うが…

Re:2.6 には注意が必要...かな？

[Anonymous Coward]

×驚異
◯脅威