アカウント名:
パスワード:
自分の場合ですが、コードを書くのは1晩でできます。問題は、それをやることが正しいのかを確かめることです。この作業は例えば1週間、あるいは1カ月という単位でかかります。私が最近やった、pgrpおよびsessionの細粒度lockでは、同時に取りに行くlockの数を少しでも減らすため、lockの順序を3回変更しました。これで値を変更しない場合はlockが1つだけで済んでいます。
元記事も読んでみましたが、あくまでコードをさらうといっているだけで、その背後にある仕様やロジックに踏み込むとはいっていませんね。仕様書が与えられるだけの末端のプログラマに「仕様書を頭から信じて書け」というだけで1カ月終わる可能性もあります。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
open source野郎は日常茶飯事なのに (スコア:2, すばらしい洞察)
というか、しらずしらずのウチに/.でMicrosoftを宣伝していることに気付いてくれと言いたい。
M$の宣伝戦略かも? (スコア:1)
ダラダラしてて、普段まともにコードなんて書いてないんですよ」ということを
印象づけるための戦略かも知れませんね。
「コード書きません!」って訴えるということは「それ以外の期間はマジメにやってます!」
っていうことになるじゃないですか!
信者のヒトはなおさら感心するでしょうよ、ったくもー。
とあるOpen Sourceなコード書きの例 (スコア:1)
自分の場合ですが、コードを書くのは1晩でできます。問題は、それをやることが正しいのかを確かめることです。この作業は例えば1週間、あるいは1カ月という単位でかかります。私が最近やった、pgrpおよびsessionの細粒度lockでは、同時に取りに行くlockの数を少しでも減らすため、lockの順序を3回変更しました。これで値を変更しない場合はlockが1つだけで済んでいます。
元記事も読んでみましたが、あくまでコードをさらうといっているだけで、その背後にある仕様やロジックに踏み込むとはいっていませんね。仕様書が与えられるだけの末端のプログラマに「仕様書を頭から信じて書け」というだけで1カ月終わる可能性もあります。