アカウント名:
パスワード:
で、なんでこういう状態になっているかといえばネタの振り方としてのタレコミがなってないからこうなっているわけ。 タレコミによって成立している/.Jでタレコミの質が低下するとそれを基にした議論の質も併せて低くなるわけで、その意味でこのトピックのタレコミ人は罪が重い。 /.Jはフレームの方が伸びる傾向にあるしね。
で、「本題」に関してはこれはもう新聞記事なんぞしょせん二次情報に過ぎないから真偽の確かめようがない。 一次情報、つまり世田谷区の住基の関係者に当たるしか事の真相は確かめられないわけだから。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
なんだか変です (スコア:1)
オフトピ（Re:なんだか変です） (スコア:3, 参考になる)
>みんな公式発表は信じるにの投稿者のことは全く馬鹿にしているだけみたい
別に「公式発表」を信じる信じないの議論じゃなくて。
タレコミの冒頭にはっきり「毎日新聞によると、」と書いてあり、記事へのリンクもありますよね。そしてその記事の「要約」のはずの文章が、原文の意味する内容とまるで違う、というわけです。「事実無根の要約」になってるわけです。馬鹿にされて当然です。
Re:なんだか変です (スコア:1)
Re:なんだか変です (スコア:0)
ちゃんと元の記事を読んだ人はそれを問題視して疑問に思ってるだけです。
自ら公式発表を疑おうがタレコみ文を鵜呑みにしようが
それは各自の判断の問題なので別問題です。
Re:なんだか変です (スコア:1)
/.Jのタレコミとは (スコア:1)
で、なんでこういう状態になっているかといえばネタの振り方としてのタレコミがなってないからこうなっているわけ。
タレコミによって成立している/.Jでタレコミの質が低下するとそれを基にした議論の質も併せて低くなるわけで、その意味でこのトピックのタレコミ人は罪が重い。
/.Jはフレームの方が伸びる傾向にあるしね。
で、「本題」に関してはこれはもう新聞記事なんぞしょせん二次情報に過ぎないから真偽の確かめようがない。
一次情報、つまり世田谷区の住基の関係者に当たるしか事の真相は確かめられないわけだから。
Re:/.Jのタレコミとは (スコア:0)
フレームの方が楽しいぢゃん
Re:なんだか変です (スコア:0)
間違った情報のもとで“本来の問題”を議論するよりはぜんぜんマシだと思いますが。
＃公式発表が真実だとは信じてないけど、嘘だとも信じてないAC
Re:なんだか変です (スコア:0, おもしろおかしい)
をするというのは、若者が良くやる手です。私も若いこ
ろは・・・やったことあります。
ただ、この手法が成功したのを見た試しがない。そり
それで思い出したひと言 (スコア:1)
ユダヤの格言だそうです。
#そんな私は仏教徒。
毎回しつこい (スコア:0)
どの雑誌の広告にも必ず“謝罪しつづける新潮社”の文字が…
朝日叩きといい、かえって逆効果だと気づけ。
Re:なんだか変です (スコア:0)
ていうか、ほんとに住基ネット端末は感染しなかったのか？
（；￢＿￢） ぁ ゃι ぃ
なんだか勘違いしている人が複数いるけど、 (スコア:0)
つまり、投稿者はwakatonoさんで、
>TANDEM 曰く、
たれこんだのはTANDEMさんでしょ。
TANDEM 曰く、『優しいコメント、ぐっときました。次回から気をつけます。ありがとう。』って、
誰かたれこみ人にやさしい言葉かけたのかしら？（見当たらん）