パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

住基ネットがウィルスの影響で停止」記事へのコメント

  • 総務省殿 (スコア:2, 興味深い)

    by Anonymous Coward
    住基ネットは絶対に外部から侵入できないシステムだそうですね。
    ファイヤーウォールがあるのに、どうやってウィルスが侵入
    できるのでしょうか。できないように設定されているわけですよね。
    ですから、世田谷区のように安全のためとの名目で停止するのは、
    住民に対するサービスの観点からみても問題があると思われますが、省側の見解はいかがでしょうか。
    • >ファイヤーウォールがあるのに、どうやってウィルスが侵入
      >できるのでしょうか

      感染したPCを持ち込む馬鹿もいれば、ファイヤーウォールの
      設定がタコなままやっている管理人もいたりしますね。ファイ
      ヤーウォールの「仕様」では大丈夫ということが出来るとして
      も、そういった「運用」とか「実際」で「仕様」で求められた
      ことが崩れるといったこともあるわけです。

      >世田谷区のように安全のためとの名目で停止するのは、
      >住民に対するサービスの観点からみても問題があると思
      • by Anonymous Coward
        いや、元記事は総務省に対するただの嫌味でしょう?

        反対意見や安全性を危惧する声に対して、国は「絶対大丈夫」と言い切って強行したわけです。そこまで安全だって言い切るくらいだから安全なんでしょう。なら、万一を考えて云々という理由で住民へのサービスを停止する必要あるの? ないでしょ? っつーか、そもそも言ってることが矛盾してませんか?
        ・・・って嫌味でしょ? それとも、もしかして私のミスリード?

        彼らがいう安全の中には今回のようなケースは想定されていないでしょう。だって、「ファイヤーウォールがあるから安全」らしいですもん。
        それがどれ
        • >そこまで安全だって言い切るくらいだから安全なんでしょう。なら、万一を考えて云々という理由で住民へのサービスを停止する必要あるの? ないでしょ?

          防御策やらを含めてのシステムということを理解していない
          のかな?単体で、未知のものを含めて完全を求めるとしたら、
          それは愚かな考え方ではないですかね?

          万一を考えて停止することを含めたシステムとしての運用を
          考えて、全体としての安全はダメだ!単体で馬鹿丸出しに新
          たな危険を無視してやるべきだ... といった愚論を展開しよ
          うということなのでしょうか?

          >総務省が言っていた「安全だ」って言葉は、「インシデ
          • by Anonymous Coward
            となりで火事が起ころうが
            住基ネットは大丈夫だ、と言い張ってきたのが
            現状ではないでしょうか。

            つながってないから大丈夫、と言い続けているわけで。
            単体でクローズドなシステムならば、
            隣の影響を受けない、というのは当たり前の考え方です。

            どうして止める必要があるの?と。
            • by Anonymous Coward on 2003年08月15日 1時45分 (#379233)
              >となりで火事が起ころうが
              >住基ネットは大丈夫だ、と言い張ってきたのが
              >現状ではないでしょうか。

              情報ソースをご提示ください。
              私にはあなたの思い込みに見えます。
              親コメント

人生unstable -- あるハッカー

処理中...