アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
勉強不足 (スコア:0, フレームのもと)
RFIDの一面の妄想を誇大に膨らませて素人をミスリードしようとしているようにしか思えない。
RFIDの技術は一般に言われているほど万能なものではない。
1. RFIDを読み取れなくするのは簡単
2.離れている距離でも読み取れるようなRFIDを作るにはコストがかかる。
3.複数のRFIDが重なっている状況でも読み取れるRFIDを作るのにはもっとコストがかかる
Re:勉強不足 (スコア:2, すばらしい洞察)
RFIDの話には技術的な議論があるでしょうが、それはともかく「IDが固有であること」「本人の意思とは別にIDを読まれてしまうこと」によって起きる問題点について考察しているのだ、と思います。
だからこそ技術的な面は未考察なのですが、問題点の指摘をしておけば「これは技術的に可能」「将来的には可能かもしれない」「原理的に無理」などなどの考察ができるってことだと思います。
Re:勉強不足 (スコア:0)
固有IDどころかID自体必要がないような(ただの発信器で十分)
他の例もそんな感じで固有IDってとこまで十分に踏み込めているとは思えない。
Re:勉強不足 (スコア:1)
このシンプル・シナリオでは、固有IDは番号であると制限されれていますが、
番号ではなくても固有のものでさえあれば、いずれのシナリオも成り立つはずです。
発信機で十分というのも、
その発信機が固有の信号を発生しているのでしょうから、
(でないと、他と混同することがありえる)
その発信機も固有ID発生器の1つと考えられます。
シナリオ中で「固有ID(265159358)を割り当てたチップ」と変に具体的にかかれているから、
「ID自体必要がない」なんて思われるのでしょうね。
Re:勉強不足 (スコア:0)
Re:勉強不足 (スコア:0)
もっと良いのはあなたが 2 次元バーコードを使った適用例を考えて
シンプル・シナリオに Contribute することです。
固有IDのシンプル・シナリオ・チェックリスト [hyuki.com]を参考にどうぞ。
Re:勉強不足 (スコア:0)
二次元バーコードについて触れる必要があるというのは、
どのような理由からでしょうか。