アカウント名:
パスワード:
セットトップボックスとかルータには、昔のCray1くらいのMIPS値をもったプロセサが入っていますけど、こういうのを連携させるソフトを作れば、たった今でもある程度の費用で実現可能じゃないかな。
そこら
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家
シンプルシナリオ読みましたが・・・ (スコア:0)
IDを読みとり、場所、時刻情報を含めてデータベース化しなければならない。
アリスが1億人いるとしたらデータ量がどれほどになるか、想像も付きません。
検索にかかる時間も想像できません
Re:シンプルシナリオ読みましたが・・・ (スコア:1)
セットトップボックスとかルータには、昔のCray1くらいのMIPS値をもったプロセサが入っていますけど、こういうのを連携させるソフトを作れば、たった今でもある程度の費用で実現可能じゃないかな。
そこら
Re:シンプルシナリオ読みましたが・・・ (スコア:0)
毎分というのも正確でありません。データ発生のタイミングは任意です。
一人が、一分の間に、何度も、異なる位置に、データを発生させることも十分あり得ます。
更に商店などでは売れていない物品の情報もありますから、単純に人数倍でもありません。
靴や靴下、イヤリングといった2個セットの物に別のIDを振れば更にデータ量は増えます。
どう単純に考えても、どう最低に見積もっても、データ量はその10倍を下りません。
それに、データベースはデータそのもの以外にもキー情報や連結情報を作成します。
管理情報のデータサイズがどのくらいになるかも、やはり想像できません。
Cray1の頃と現在では確かに大きな開きがありますが、データ検索の速度は計算機の速度より計算量そのものが問題。
つまり、ハードよりソフトに依存する要素が大きいのです。
データ管理手法にブレイクスルーがなければ、現在より飛躍的に向上というのは考えにくい。
量子コンピュータは回答となる可能性を持っていますが、技術的な実現性が増したとしても
そこらじゅうにセンサを配備して、通信でつなぐコストという社会的な実現性には相変わらず問題があります。
Re:シンプルシナリオ読みましたが・・・ (スコア:1)
他で例が出ているNシステムだって全ての裏道にまで設置されているわけではありませんし。
限定的なID収集でも目的によっては十分役に立つことがあるでしょう。
そのコストが目的に見合うかどうかは、個別判断でしょうけれど、そういう考察をすることがが必要だ、というのがもともとのシンプルシナリオの提出意図だと思います。
Re:シンプルシナリオ読みましたが・・・ (スコア:0)
日本中に配備するのは大変でも、たいていのことに必要十分な精度で把握するシステムなら、PCでも足りるかも知れません。特定のことにだけ注目するようにすれば、そんなに大きくなくても実現出来るでしょう。
上の方に書いてあるように「2年もすれば」なこともあるでしょうし。