「BSAに家宅捜索されてオープンソースユーザになった社長の話」記事へのコメント

ライセンスという面では、EULAもGPLも一緒。

[shunak (3585)]

MSが悪役のように書かれているけれど、締結したライセンスに
違反したことをやっていたのは事実。それを法律をもって罰する
のは悪事ではないだろう。

Ernie Ballだかなんだか知らないけれど、こういうご都合主義な
解釈をする人間って、自分に都合が悪くなればGPLだって無視
するんじゃないの？と穿った見方をしてしまう。

Re:ライセンスという面では、EULAもGPLも一緒。

[ttm (8278)]

たとえライセンス違反があったにしても、通常は文書による警告等があって はじめて強制捜査などになるのが「通常の商慣行」でしょう。
そういった通常の段取りを飛ばして、いきなり警察による強制捜査をおこなった上に 実名入りでそれを晒

Re:ライセンスという面では、EULAもGPLも一緒。

[Anonymous Coward]

この手の違法行為は現行犯くらいでないと立証できないのでは。
もし事前に通告したら、全部消して証拠隠滅しちゃいませんか(^^ゞ

Re:ライセンスという面では、EULAもGPLも一緒。

[Anonymous Coward]

>もし事前に通告したら、全部消して証拠隠滅しちゃいませんか(^^ゞ

じゃ捕まえて晒すのが目的だったわけだ。
ライセンス違反分のソフトを使わないようにしてもらうのなら全部消してくれればそれでいいわけでしょ？

Re:ライセンスという面では、EULAもGPLも一緒。

[Artane. (1042)]

追加して言うなら、「間違って」使っていた分の損害を社会通念上適切な程度請求するとかいう基本的な事を徹底すれば済む話でしょ、この手の話って。

Re:ライセンスという面では、EULAもGPLも一緒。

[Anonymous Coward]

＞社会通念上適切な程度請求するとかいう

懲罰的意味を含んだ課徴金は十分社会通念上適切な程度だと思われますが何か？

＃まさか、バレたら使った分だけ払えばよい、
＃とかいうどこぞの敗訴した予備校みたいなDQN発言する？

Re:ライセンスという面では、EULAもGPLも一緒。

[Anonymous Coward]

脱税がばれた時の重加算税みたいなものでしょうか(^o^)