アカウント名:
パスワード:
BSAに家宅捜索してもらえばいいんじゃないんでしょうか?。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人はmoriwaka -- Anonymous Coward
CNetの記事を読むと (スコア:1)
消して海賊版のWindowsをインストールしちゃう
ことだったように読めます。
Microsoftはデスクトップ環境ではまだまだ自信を
持っていて、linuxの普及なんかよりも海賊版の横
行を懸念していると言うことなんでしょうか。
Re:CNetの記事を読むと (スコア:2, 興味深い)
発展途上国では特に大きいと思います。
大きな声では言えないけど日本国内でも結構幅きかせているところも有ります。
で、そういうところでLinuxの話をしても、もともとソフトに金を払うものだと思ってないのでただで最新版を何台でもインストール放題って言ってもピンときてないみたいです。
海賊版のせいでM$の売上に響いている面もあるかとは思うけどそれ以上にLinuxの普及の妨げになっているように思います。
そういう意味では値引きするよりもっと熱心に海賊版を取り締まってくれた方が助かるんですけど。
身近にもそんな話があるけど、国内の話も混じっているのでこれ以上は書けません。
Re:CNetの記事を読むと (スコア:1)
著作権守らせ団体の「不正コピーするなよ」的なポスターを見かけるたびに、
その隣に「Linuxにしとけ。これならなんぼコピーしてもOKだぞ」とでもいうようなポスターが
貼られてて欲しいなあ、と思ってしまう俺。
著作権を守らせるのが、ああいう団体の目的だ、というなら、
最近流行(^^;のOpenSourceソフトを代替として紹介してくれりゃ
それで万事丸く収まるのになと。
#誇張を含んでいます(^^;
でも実際には、目的はそうじゃなく「そのソフトに金払え」のほうなんだろうから、
別商品(あるいは商品でないもの)に目を向けさせるというソリューションは
少なくとも該当団体からは提示されないだろうな。
ところで、第三者が例えば電車内のポスターを貼ってもらうとき、
「XXXXの隣に貼ってください」という頼み方は、できるんだろうか?
#俺がやってやる、とまでは気力財力的に言えないのでG7
余談:
NHKの教育番組くらいは、非独占ソフトを採用して欲しかったなあ。
今のままじゃ、特定少数の商品の懇切丁寧な宣伝をしてるようなもんだ。
それはNHKの主義に反するのでは?(^^;
あと、AC(公共広告よん)が非独占ソフトの使用を薦めるような事を言うとか。
え?もちろん同時に「商用ソフトには」「金を払おうね」と言うことでバランス(藁)を取る必要は有るね。
要するに二択(というか正確に言えば「ライセンス守れ」という一択なのだが)であることをはっきり説明する。
ライセンスに「コピるな」と書いてあるならコピするな。
ライセンスに「コピっていいぞ」と書いてあるならすればいい。
ライセンスに「金払え」と書いてあるなら払え。
Re:CNetの記事を読むと (スコア:0)
>貼られてて欲しいなあ、と思ってしまう俺。
でも気をつけて作らないとライセンスを無視したりバンドルされてる商用ソフトまでコピーするやつがでるから注意だ。
Re:CNetの記事を読むと (スコア:0)
ってやつまだ飽きねーの?
もういいかげん鬱陶しいんだが。
Re:CNetの記事を読むと (スコア:1)
>ってやつまだ飽きねーの?
「…なのでAC」が廃れた頃に考えます。
Re:CNetの記事を読むと (スコア:0, 荒らし)
ここで大きな声で言う必要はないが、しかるべきところにさっさとチクれ。
>身近にもそんな話があるけど、国内の話も混じっているのでこれ以上は書けません。
こっちもチクれ。それとも貴様も同罪か?
Re:CNetの記事を読むと (スコア:0)
こういう話って少なからず誰もあると思うんですが?
(#384710)のACはまったくそういうことがないんでしょうか?
結構気が付かないけど、ソフトに限らず不正コピーや
ライセンス違反はしているものです。普通
多分チクっても比較的大きくないと動かないで
Re:CNetの記事を読むと (スコア:0)
>ライセンス違反はしているものです。普通
自分たちのモラルが低いからって他人も同じというのはどうかと思うなぁ。
自分は違うというのかもしれないが、そんな思考回路になってたりするところを見ると、
十分に
Re:CNetの記事を読むと (スコア:1)
あ、著作権法違反ならOKかと。
Re:CNetの記事を読むと (スコア:0)
>ライセンス違反はしているものです。普通
某所での会話
A上司「えーと、××のパスコードってなんだっけ?」
B部下「なんとか(ヒントになるような発言)だっとおもうんですけど、忘れましたね」
別の某所での会話
Cサブマネ「××入れたんだけど、いっつも警告画面がでてくるんだよね」
D同僚「ああ、これでいいんですよ(と、おもむろにパスコード
Re:CNetの記事を読むと (スコア:0)
>>すいません、上は就職して一年目、下は二年目におきたことです。
>>自分に声を上げるほどの権力はありませんでした。
>>申し訳ありません。自分は該当ソフトを有料で購入しました。
>>許してください。
上流企業でいくら情報システム部の監視が強くともこういった
不正使用ってほんとに減らないですよね。
こういった問題を解決していくには(#384791) (#384809)
Re:CNetの記事を読むと (スコア:0)
Re:CNetの記事を読むと (スコア:1)
を判ってれば当然の反応だと思うけど。
>昔勤めてた会社はそういうことしようとする上司がいたけど、ことあるごとに言ってやめさせてたさ。
昔勤めてた会社を辞めたのはこれが原因ですか?
会社を辞めるハメになるまで強く言う馬鹿はいないでしょ。普通はね。
米国では内部告発者を守る法律が検討されたとの話も聞きますが、
日本ではどうなのでしょ?
告発者が不当な扱いを受けるのであれば、告発を期待するのは間違いかと。
Re:CNetの記事を読むと (スコア:0)
>昔勤めてた会社を辞めたのはこれが原因ですか?
>会社を辞めるハメになるまで強く言う馬鹿はいないでしょ。普通はね。
ちと想像力豊か過ぎやしないか。
Re:CNetの記事を読むと (スコア:0)
ライセンスは、情報システムの部署が一括管理して、各部署に割り当てま
Re:CNetの記事を読むと (スコア:0)
そらそこまでやれば可能だろうよ。
でもそれはどこの中小企業でも現実的な運用かね?
Re:CNetの記事を読むと (スコア:0)
犬野郎にそんなこと言われる筋合いは無いし、犬野郎の同類になるのもごめんだ。
Re:CNetの記事を読むと (スコア:1)
取れる$40
メンツだけじゃいきてけねーもんなぁ
Re:CNetの記事を読むと (スコア:0)
http://www.zdnet.co.jp/news/0211/20/nebt_04.html
一般の会社はともかく、ここはメンツだけでも生きていける。
Re:CNetの記事を読むと (スコア:0)
>消して海賊版のWindowsをインストールしちゃう
>ことだったように読めます。
実際にそういう事実を把握しているんだったら、BSAに家宅捜索してもらえばいいんじゃないんでしょうか? 海賊版のWindowsがインストールされてることにしたいようにも読めます。
Re:CNetの記事を読むと (スコア:1)
もしそうなったら、海賊版どころLinuxがあふれかえって、その国における標準の座を奪われてしまいますね。
Re:CNetの記事を読むと (スコア:4, 参考になる)
タイが国ぐるみでオープンソースに移行しそうで
Linuxがあふれかえって、その国における標準の座を奪われそうになって
MSが対抗でWindowsを値下げしたので(ここまで事実)
他の国でも下がりそう(アナリストの予測)
タイ linuxでぐぐるといろいろ出てきた
Linux潰しか、それとも自己防衛か?:タイで激安販売にでるマイクロソフト [cnet.com]
MS対Linux、タイのPC普及プログラムで真っ向対決 [zdnet.co.jp]
見た限りでは2003年6月20日でネタ的には古い
- タイの情報技術通信相がWal-Mart製の安価なLinux PCを見る
- それを真似て「Linuxで国民にPC普及」ぶちあげ
- Linux PCバカ売れ
- MS焦る「Windowsにして」
- タイ「料金を大幅に下げてくれるなら可能性はある、と答えた」
- MS値下げ
- 費用MS持ちでlinux PC購入者に「いまなら差額でWindowsにできます。インストールもやります」とDM送る
- 国民PC linux/OpenOfficeモデルとWindows/Officeモデルの2種類に
13万4000台のデスクトップPCのうち、約2万~2万5000台がWindowsモデル
36ドルってのはあくまで「バンドル価格」ですね。
海賊版うんぬんはMSとアナリストの弁。
Linux対策か海賊版対策かは各自で判断。
Re:CNetの記事を読むと (スコア:0)
>インストールもやります」とDM送る
本当に海賊版を使ってたら、こんなことできないよな。
Re:CNetの記事を読むと (スコア:0)
Re:CNetの記事を読むと (スコア:0)
そのときも海賊版対策を理由にするんでしょうか?
Re:CNetの記事を読むと (スコア:0)
Re:CNetの記事を読むと (スコア:1)
正:海賊版どころかLinuxがあふれかえって
でした。どうもすみません。
Re:CNetの記事を読むと (スコア:0)
自信じゃなくて (スコア:0)
効果あるのか? (スコア:0)
海賊版って「お友達インストール」とかで限りなくコストは0に
近いんじゃないの?
値段が数十分の一になったところで、0には勝ちようが無い。
海賊版を使っていたのをあきらめて、正規品の購入に切り替える
人が本当にいるんだろうか。
シェアという点でも、結局買ったユーザーが海賊版Windowsを
インストールするとMicrosoftが主張する通りなら、
Linux対Widnowsのシェアは変わらないはずだ。
そう考えると、口で
Re:効果あるのか? (スコア:0)
>インストールするとMicrosoftが主張する通りなら、
>Linux対Widnowsのシェアは変わらないはずだ。
パソコンの所有者が増えてるということですから、
海賊版Windowsが横行していればWidnowsのシェアは増えてるはずなんですけどね。