アカウント名:
パスワード:
確かに以前のSPを買わせようとしていた頃よりはサービスは向上しています。
しかし・・・、以前あるMS製のサーバでExcel2000とのコンフリクトがあったのですが、 MSが出してきた対処法にExcel2002を使って下さいというのがありました。 (「買え」ということですね。Excel2000に対応しているはずなのに...。)
他にもトラブルが色々あったのですが、出してくる対処法がタコなものばかりだったためそのサーバーソフトの運用を諦めたことがあります。 決定打はSPを当てる時に、 「SPを当てるとサーバーが初期化される、 しかしSP前のバックアップデータはSP後に使うことはできない」 ということがリリースノートに書いてあるのを読んだ時です。 結構高価なサーバーだったんですけど、使い勝手に関してエンドユーザーから批判もありましたし、これ以上付き合っていられないという印象でした。
今までのそんな対応のひとつひとつが、低い評価をユーザーに植え付けたのですから、そういう人がいても仕方ないと思いますよ...。 自分はMSの全てがそうであるとは思っていませんが、やはり全体的な評価は低いです。
サーバー側を入れ替えるのは別に構わないです。実際やりましたし(T.T)
ここで「Excel2002にしろ」というのは、「全クライアントのExcel2000を Excel2002にバージョンアップさせろ」ということだったのです。 百人単位でユーザーがいるものですから費用は結構かかります。
バグや不具合は仕方ないですけど、該当のアプリケーションサー
うちにはMSからUsers Newsというメールがいつも来ますよ。 もしかすると、自分自身でMSのメールニュースに登録したのかもしれませんけど。
MSから色々メールが来ますけど、先月はWindowsUpdateの重要性を 説くもの、最近ではMSBlasterに特化したものが届いています。
MacがらみのMSメールニュースも届きますが、あちらは平和ですな。
自分は違った印象を持っています。
自分が知っている初心者ユーザーでは
という認識が定着しており、OSの脆弱性がウィルスやワームを呼び込む という意識は薄いようです。 なのでパッチを当てるところに意識が回らないし、情報を集めようともしないから パッチの存在すら知らない。
「脆弱性」という言葉を使わずに、「弱点」とか「不具合」といった ストレートな言葉を使うほうが良いんじゃないかと常々思ってますが。 MSは使いたがらないでしょうね。
別の人が書かれてたかもしれませんけど、「自分の所有物に不具合が
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである
日本もお願いしますよ (スコア:0)
linuxなんて気持ち悪い物使ってられませんよ。
Re:日本もお願いしますよ (スコア:-1, 荒らし)
気持ちの悪いものはWindows全般を含めたMicrosoft製品ですよね。
それに平気でお金を払う方がどうかしてると思ってるが。
Re:日本もお願いしますよ (スコア:0)
MS製品=バグの温床&セキュリティーホールのチーズ状態
ってか?
もっと視野を広げろ
Re:日本もお願いしますよ (スコア:1)
LinuxのOS本体とXWindowとGnomeとネスケとSylpheedとApacheとSendMail…その他諸々のソフトのバグを合わせると、
MSの製品のバグと同じくらいあるかもしれません。
でもネスケのバグはLinuxのバグではなく、ApacheのバグもLinuxのバグではない。
IISのバグにしてもI
Re:日本もお願いしますよ (スコア:0)
MSやMS製品を貶めまくる厨房が多いということで。
プログラムにバグが発生するのはしょうがないことで(あまり多すぎても問題だが)、重要なのはその対応なわけで。
その点では、MSの対応ってのはそれなりに評価していいと思うし、
サービスの向上に力を入れていると思う。
思考停止でMS批判をする厨房って、MSが消滅したりしない限り存在しつづけるんだろうなぁ。鬱陶しい。
Re:日本もお願いしますよ (スコア:1, すばらしい洞察)
自社のソフトにはバグがあって、そのバグを狙われるのが目に見えてて、使用者の大多数が自力でバグを含む機能を止められないことを認識しているのにセキュリティポリシーによる対策をほとんどとらなかったっていう。
ほとんどの致命的な穴はIEかファイル共有周りで、そこだけ阻止しちゃえば下手なLinuxより固かったりするわけですが、ほとんどザルのままだったという。
デフォルトだとWindowsもLinuxも同じ程度のザルさかもしれませんが、
・Windowsの方がシェア(=的)がでかい
・Linux使用者の方がポートを塞ぐなど対策を取れる人の割合が多い
ので、同じ程度のザルさなら叩かれても止む無しです。
例え「事後処理」の手際がLinuxより優れていても、ね。
# Win2kProでポートを効率よく塞ぐ方法がわからずICSで存在しないIPに投げまくるというアホな対策方法をとったのでAC
Re:日本もお願いしますよ (スコア:1)
ちゃんと読んで欲しいなぁ…
>#サーバーにブラウザのバグがあるのは批判して良いよね?
なにも読まずにMS批判を思考停止と決めつける方がどうかと。
Re:日本もお願いしますよ (スコア:0)
Re:日本もお願いしますよ (スコア:1, 興味深い)
確かに以前のSPを買わせようとしていた頃よりはサービスは向上しています。
しかし・・・、
以前あるMS製のサーバでExcel2000とのコンフリクトがあったのですが、
MSが出してきた対処法にExcel2002を使って下さいというのがありました。
(「買え」ということですね。Excel2000に対応しているはずなのに...。)
他にもトラブルが色々あったのですが、出してくる対処法がタコなものばかりだったため
そのサーバーソフトの運用を諦めたことがあります。
決定打はSPを当てる時に、
「SPを当てるとサーバーが初期化される、
しかしSP前のバックアップデータはSP後に使うことはできない」
ということがリリースノートに書いてあるのを読んだ時です。
結構高価なサーバーだったんですけど、使い勝手に関してエンドユーザーから批判もありましたし、
これ以上付き合っていられないという印象でした。
今までのそんな対応のひとつひとつが、低い評価をユーザーに植え付けたのですから、
そういう人がいても仕方ないと思いますよ...。
自分はMSの全てがそうであるとは思っていませんが、やはり全体的な評価は低いです。
Re:日本もお願いしますよ (スコア:0)
>MSが出してきた対処法にExcel2002を使って下さいというのがありました。
Linux でも同じことあるけどなぁ。
LibCのバージョンがどうのこうのってあると最悪、入れ替えですが。
この程度のことで文句言う人は、Linux でも同じ文句を言うはずですので。
Re:日本もお願いしますよ (スコア:0)
元ACの人は
glibcとかと一緒に考えるのは ちょっと違うと思うな
もちろん そこの依存関係ではまること多いのはわかるけどさ
Re:日本もお願いしますよ (スコア:0)
サーバー側を入れ替えるのは別に構わないです。実際やりましたし(T.T)
ここで「Excel2002にしろ」というのは、「全クライアントのExcel2000を
Excel2002にバージョンアップさせろ」ということだったのです。
百人単位でユーザーがいるものですから費用は結構かかります。
バグや不具合は仕方ないですけど、該当のアプリケーションサー
Re:日本もお願いしますよ (スコア:1, すばらしい洞察)
問題にしてるのは、実情を調べもしないで
MSやMS製品を貶めまくる厨房が多いということを語る人がいるわけで。
</悪改>
プログラムに対しては、開発を含む様々なアプローチの仕方とかを責められるのは当然のなわけで、それはLinuxだとか他のある程度ユーザー基盤があるものでは発生しているのだが。
評価されてもいいのと、批判すべき点があるのはまた別のお話な訳だが。
サービス向上に力を入れてるといわれても、それは当然の努力義務ですよね。だって、ユーザーから金とって運営されてるんだから。
#パッチなどのユーザーサポートはMSの好意であって、法的根拠は?とか言われたら「PL法」と即答しますw
努力義務ったって、問題が起きないようにするのがベストなんですよ。市場は常に厳しい目で企業を捉えてるの。逆に、甘く評価してダレられても困るのよ。
MSを叩くのは、MS嫌いだからじゃないって人も多いのに気づかんのかのう。やれやれ。
そもそも、「~な人が多い」という主観バリバリの発言は無意味では?
実際の比率的に「MSは素晴らしい会社だ」と思っている人と「MSはダメだ」と思っている人は大差ないと思うけど。
「MSはダメだ」って言っている人も、全てを指して批判してるわけじゃないし。
#思考停止ってどっちだよ
#嗚呼、鬱陶しい。アンチもアンチアンチも黙っててくれねえかな。
Re:日本もお願いしますよ (スコア:0)
#PL法PL法っていう人はこの辺全然分かってない。
Re:日本もお願いしますよ (スコア:0)
こんなにウイルスが猛威を奮ってるのに評価できないでしょう。登録ユーザに欠陥の修正を促す葉書やメールを送ったりしてるんですか?
Re:日本もお願いしますよ (スコア:1, すばらしい洞察)
一言だけ言わせてもらうけど、これがwindowsからLinuxになっても変わらないと思うよ。
今回のパッチに関してもウィルスが蔓延する前にMSはpatch出してたし。
#マイクロソフトの最近のバグバグぶりには頭痛いけど、
正直、使ってるユーザの意識が変わらない限り、こういうことはOSが変わろうがおきるんじゃない?
Re:日本もお願いしますよ (スコア:1)
Re:日本もお願いしますよ (スコア:0)
Re:日本もお願いしますよ (スコア:0)
うちにはMSからUsers Newsというメールがいつも来ますよ。
もしかすると、自分自身でMSのメールニュースに登録したのかもしれませんけど。
MSから色々メールが来ますけど、先月はWindowsUpdateの重要性を
説くもの、最近ではMSBlasterに特化したものが届いています。
MacがらみのMSメールニュースも届きますが、あちらは平和ですな。
Re:日本もお願いしますよ (スコア:0)
送られても「何もしない」もしくは「何も出来ない」ユーザーがかなりいる、と思われるけど。
MSの1番の問題はそんなことじゃなくて、以下の一点だけじゃないだろうか。
WindowsというOSが、初心者でもパソ
Re:日本もお願いしますよ (スコア:0)
Re:日本もお願いしますよ (スコア:0)
どうしてわかるのですか?
Re:日本もお願いしますよ (スコア:0)
>Linux使ってみたらどうですか? こんなにウイルスが蔓延したことは無いよ。
使ってるよ。
確かにウィルスに感染とかは無いね…という話じゃなくてさ
例えば、今Windows使ってるユーザがVineでもRed Hatでもいいんだけど、
Windows Updateですらサボるユーザがapt-getするかなぁって話。
#今回のってそっちの側面が強いと思ってるんだけど違うのかな?
Re:日本もお願いしますよ (スコア:0)
Re:日本もお願いしますよ (スコア:0)
ユーザーが使うOSに多様性がないことが
ウイルス等々の蔓延する原因なのでは?
Re:日本もお願いしますよ (スコア:0)
本当にセキュリティに対して注意を払う人が少ないんでしょうか?
BCN の発表 [computernews.com] によるとセキュリティソフトがすごく売れてるらしいんだよね。
Re:日本もお願いしますよ (スコア:0)
自分は違った印象を持っています。
自分が知っている初心者ユーザーでは
という認識が定着しており、OSの脆弱性がウィルスやワームを呼び込む
という意識は薄いようです。
なのでパッチを当てるところに意識が回らないし、情報を集めようともしないから
パッチの存在すら知らない。
「脆弱性」という言葉を使わずに、「弱点」とか「不具合」といった
ストレートな言葉を使うほうが良いんじゃないかと常々思ってますが。
MSは使いたがらないでしょうね。
別の人が書かれてたかもしれませんけど、「自分の所有物に不具合が
Re:日本もお願いしますよ (スコア:1)
apt-get upgrade
ではないかと思うのですが。。。
新たにソフトを入れるときに apt-get Install しますよね.
# 近頃, install なんてほとんど使っていないなぁ。
# 使ってるソフトが数年間変わってない(^_^;
WindowsUpdate と apt-get upgrade は ほぼ同じような機能だと思います。
IE なんかも, WIndowsUpdata で新しいのになるし.
# apt-get update も忘れずに!!
セキュリティソフトが売れている (スコア:0)
Re:日本もお願いしますよ (スコア:0)
初めて聞きました。俺、.NET FramerworkとかDirectXとかのインストールにWindowsUpdate使ったんですけど、夢でも見てたんでしょうか。
dselectとでも言って欲しいんだろうか。
Re:日本もお願いしますよ (スコア:0)
PCは買ったままの状態で使う。
フリーウェアやシェアウェアは絶対にインストールしない。
アプリケーションのアップデートすら気にしない。
使い勝手が悪くなったら新しいマシンに買い換える。
こんな人たちがWinUpdateやapt-getをすることは期待できないでしょ
Re:日本もお願いしますよ (スコア:0)
それは、初心者のままでいたい人の話でしょう。
初心者でも向上心のある人はそんなことしませんよ。
Re:日本もお願いしますよ (スコア:0)
この「初心者のままでいたい人」も飲み込まなければならないということでしょうかね。
彼らをも含めてすべてのマシンをセキュアな状態に保ち続けることは
半端なく難しいことなのかもしれませんね
Re:日本もお願いしますよ (スコア:0)
Re:日本もお願いしますよ (スコア:0)
無駄ではないのでは?
むしろ、あまりにもユーザ数が多いのでコスト的にやってらんない、というほうが実情に近いのではないでしょうか?