アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
特許侵害 (スコア:4, 参考になる)
意識的に他者のソフトやらアルゴリズムやらをパクったばやいはともかく、自分が気づかない間に侵害となるケースがありますよね。
日々コードを書いているとき、問題を解決する「えれがんと(笑)」な手法を思いついたとして、それがいちいち何がしかの特許を侵害していないかなんて確認していられないですから。
ウチの会社では、(自分が関ったプロジェクトじゃないですが)タイピングソフトでひとつそういったものがありました。
Re:特許侵害 (スコア:0)
現在のソフトウェアって、我々が通常の意味で感じる
「新規性」を持って開発されるもの、さほどは多くないように
感じられます。そういうものなら、特許での保護は
やめて、企業がソフトウェアの中身を隠蔽することで自衛してしまう
くらいのほうが適正、ないしは社会的なコストは小さくて済む
んじゃぁないかという気さえしてきます。
上にも同じ疑問を呈しておいたのですが、本当に内容が隠蔽されているために
多くの人々が困っている高レベルソフトウェアって
現在どれくらい存在しているんでしょうか。それによって
考えられるべきソフトウェア特許の中身はいろいろに考えられる、
もしくはそもそも認められるべきではない、
ってことになるんじゃぁないでしょうか。
;; 電子楽器だと、弾くべきキーをLEDで誘導するなんてのが
;; ずいぶん昔からありましたよね。それをコンピュータ上で
;; やっただけで「新規性」が認められるって、なかなか俄かには
;; 承服しがたいですわね。#386983、#386975のAC。