アカウント名:
パスワード:
特許制度が現状のままでは良くないという意見は良く聞きますが、じゃあどうすればよいのかという代替案が出て来ないことには先には進まないでしょう。
すっきりすっぱりやめちゃった方がいいと思うんだが、乱暴な意見だよな。やっぱり。
特許制度はアイディアを隠匿せずに公開することで、発明者を保護する点と、一定期間後(15年とか20年とか)は誰でも自由に使えるようにするという人類全体の進歩に対する貢献の二つの目的があります。
元々確かにそういう背景はあったけど、今は無意味になってると思う。
特許制度が始まった頃はイン
「情報伝達が速くなった」というのは確かに面白い視点だと思うけど、最初に全く洩れなかったら伝わりようがなくないですか?
いや、そうじゃなくて、「なんだかわからん技術を使って、~という機能を実現した製品がある」となったら、世界中の人が、どうやってそれを実現したのか一所懸命考えるでしょ? その時のああでもない、こうでもないとやってる情報の流通が速いことを言ってるんですよ。再発明のコストは最早そんなに大きくないだろうと。
あと発明家のインセンテイブについては、どのように考えているのかについても興味があります。
公開させようと思うから、インセンティブを与える必要があるわけで、公開を前提にしないならそんなもん与える必要ないわけでしょ? 他人には真似できない技術を発明したんなら、そんなもんは公開なんぞせずに隠して製品を作って、作った製品を使ってバンバン儲けりゃいいと思うけどね。でも、いくら隠したところで、どうせ別の誰かが再発明するんだから、そう害はなかろうとそう思うんです。
高度で真似できない発明と、だれでも思いつきそうな陳腐な発明と、同列にして保護するからおかしくなるわけで、区別できんのならいっそ保護もやめてしまった方が害は小さかろうと思うわけですわ。もちろん、極端で乱暴な意見だとは自覚してるけど。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い
制度の疲弊 (スコア:4, すばらしい洞察)
上に成り立っているんだから、むやみに保護するのはいかがな
ものかと思っているのは漏れだけでしょうか?
いや、弱者保護は必要だとは思います。けれど、弱者を保護
Re:制度の疲弊 (スコア:2, 参考になる)
特許制度はアイディアを隠匿せずに公開することで、発明者を保護する点と、一定期間後(15年とか20年とか)は誰でも自由に使えるようにするという人類全体の進歩に対する貢献の二つの目的があります。
ソフトウェア特許を完全に無効にしてしまうと、アルゴリズムを知られまいと実行バイナリにスクランブルをかけたり、そもそもバイナリを公開せずにWebサービス等のみで公開するような場合が増えてくるで
Re:制度の疲弊 (スコア:3, すばらしい洞察)
すっきりすっぱりやめちゃった方がいいと思うんだが、乱暴な意見だよな。やっぱり。
元々確かにそういう背景はあったけど、今は無意味になってると思う。
特許制度が始まった頃はイン
Re:制度の疲弊 (スコア:0)
>ところが、今はインターネットのおかげで、情報の流通が非常
>に早い。そのおかげで、誰かが発明を隠したところで、世界の
>どこかの別の人が発明して公開してしまう。「公開させる」こ
>とのメリットがなくなっているんだよね。保護することによる
>害悪の方が大きくなっている。
「情報伝達が速くなった」というのは確かに面白い視点だと思うけど、最初に全く洩れなかったら伝わりようがなくないですか?
あと発明家のインセンテイブについては、どのように考えているのかについても興味があります。
Re:制度の疲弊 (スコア:1)
いや、そうじゃなくて、「なんだかわからん技術を使って、~という機能を実現した製品がある」となったら、世界中の人が、どうやってそれを実現したのか一所懸命考えるでしょ? その時のああでもない、こうでもないとやってる情報の流通が速いことを言ってるんですよ。再発明のコストは最早そんなに大きくないだろうと。
公開させようと思うから、インセンティブを与える必要があるわけで、公開を前提にしないならそんなもん与える必要ないわけでしょ? 他人には真似できない技術を発明したんなら、そんなもんは公開なんぞせずに隠して製品を作って、作った製品を使ってバンバン儲けりゃいいと思うけどね。でも、いくら隠したところで、どうせ別の誰かが再発明するんだから、そう害はなかろうとそう思うんです。
高度で真似できない発明と、だれでも思いつきそうな陳腐な発明と、同列にして保護するからおかしくなるわけで、区別できんのならいっそ保護もやめてしまった方が害は小さかろうと思うわけですわ。もちろん、極端で乱暴な意見だとは自覚してるけど。
Re:制度の疲弊 (スコア:0)
前の意見は特許を取ることを前提とした比較なのだから、全く漏れなかったらという前提は当てはまらないんじゃない?