アカウント名:
パスワード:
その話は何年も前に聞いたのだけど、果して今もやってるのかな?
しかし、イマイチ景気の良くない会社の話なんで、実績として言い回る には、ちょっと寂しいんだよね。
>シリアル接続がほとんど。Win3.1用ドライバインストール
>なんてけっこうあって、努力しだいで青い画面が
>けっこう見られますよ。
シリアルドライバはNTの標準のものを使っているので、 バグがない限りちゃんと動くはずなのだが。 ドライバの上に乗せる中間ドライバの出来が悪いのであろう。 カーネルモードの実行レベル(IRQL)の設定ミスか、 はたまた、ポインタの初期化を忘れたとか。(笑)
今度BSOD(Blue Screen Of Death)を見つけた方がおられたら、 是非エラーコードをここに報告しよう。青画面の上の方に表示されているはず。できればレジスタ表示の下の方のスタック内部情報も欲しいところだ。
きっと詳しい人が教えてくれるに違いない。(無責任モード)
>開発者の方へ)マウスカーソルくらい隠せよぉ。
基本的にカーネルモードドライバレベルでは無理。マイクロソフトが作っているモジュールはアンタッチャブルなのである。(むやみに触ると青画面を見れるチャンスが増えるのだが。)
アプリ(ここではユーザーモードの意味)レベルであろう。VBしか知らないような人間には無理かもしれない。(Win32APIはよく知らぬ)DLLに詳しい人に聞いた方がよいかもしれない。
ただまぁ、今時のfsってのは、ジャーナリングやら何やらで、 トランザクションの概念を持っているから、その辺をうまく 使うことが出来れば、実はRDBMSを使ったのと同じ程度の 信頼性にすることが出来るかも知れないということはありますね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
LoppiもLinux (スコア:1)
とか
http://www.zdnet.co.jp/news/0011/06/lawson.html
というはなしもある。
私が働いていた頃はWindowsベースだったのだが
char *A;
モータースポーツ部 [slashdot.jp]
Re:RDBMS無しって言っても (スコア:1)
windows inside (スコア:1)
There is no spoon.
Re:windows inside (スコア:1)
Re:windows inside (スコア:1)
タッチパネルをぐりぐりしてたら、クラッシュ。
やっぱりブルースクリーンで、確か NT だったような。
とはいえ、こういうバグは数が出て触る人が増えるとどうしても目についてしまうものだし。
Microsoftのものであっても、バグ自体には寛容に...(自戒をこめて)。
# でも、それ以来 SA 入るたびにぐりぐりしてしまいますけど :-p
Re:windows inside (スコア:1)
シリアル接続がほとんど。Win3.1用ドライバインストール
なんてけっこうあって、努力しだいで青い画面が
けっこう見られますよ。
開発者の方へ)マウスカーソルくらい隠せよぉ。
ダイエーの話? (スコア:1)
その話は何年も前に聞いたのだけど、果して今もやってるのかな?
しかし、イマイチ景気の良くない会社の話なんで、実績として言い回る には、ちょっと寂しいんだよね。
Re:こいつはすげぇ。 (スコア:1)
とにかく、分散処理(!)させているわけですし、 DB構造やそれぞれのアルゴ
リズムでパフォーマンスに雲泥の差が出ると思います。
にしても、本当にこれは凄いですねぇ。
移植性といい、スケーラビリティといい、価格といい、究極のシステムの一例
でしょう。
Re:ダイエーの話? (スコア:1)
というのは、面白いかも。
OS や RDBMS のメーカーが、コスト削減の足を引っ張っている、ってことですから。(笑)
IBMが Linux に入れ込むのも分かるような気がします。
ま、Linux(UNIX)なら、それに見合ったメモリがあれば、plain textの保守は簡単ですし、
データ構造のドキュメントがあれば、あっさりコーディングもできますし。
Re:ダイエーの話? (スコア:1)
僕が引き合いに出してる「店舗サーバ」は、POS(たぶんクレジット認証込み)と キオスク端末 のサービスを(両方とも)受け持つらしい。
やっぱりドライバの不具合なのかな? (スコア:1)
WinXPにはMSの規格に準拠していないドライバのインストールには警告が出るしくみがついてるそうだから、ちょっとはましになるのかな?
There is no spoon.
Re:windows inside (スコア:1)
>シリアル接続がほとんど。Win3.1用ドライバインストール
>なんてけっこうあって、努力しだいで青い画面が
>けっこう見られますよ。
シリアルドライバはNTの標準のものを使っているので、 バグがない限りちゃんと動くはずなのだが。 ドライバの上に乗せる中間ドライバの出来が悪いのであろう。 カーネルモードの実行レベル(IRQL)の設定ミスか、 はたまた、ポインタの初期化を忘れたとか。(笑)
今度BSOD(Blue Screen Of Death)を見つけた方がおられたら、 是非エラーコードをここに報告しよう。青画面の上の方に表示されているはず。できればレジスタ表示の下の方のスタック内部情報も欲しいところだ。
きっと詳しい人が教えてくれるに違いない。(無責任モード)
>開発者の方へ)マウスカーソルくらい隠せよぉ。
基本的にカーネルモードドライバレベルでは無理。マイクロソフトが作っているモジュールはアンタッチャブルなのである。(むやみに触ると青画面を見れるチャンスが増えるのだが。)
アプリ(ここではユーザーモードの意味)レベルであろう。VBしか知らないような人間には無理かもしれない。(Win32APIはよく知らぬ)DLLに詳しい人に聞いた方がよいかもしれない。
------------
<メルマガ> ネットワーク時代の仕事のスタイル
http://www.mag2.com/m/0000125192.htm
Re:windows inside (スコア:1)
電源投入時から触り続けるとそのままフリーズするなんて
問題で苦労しました。今の端末機はWin98以降がほとんどで、
タッチパネル→端末ソフトに影響→OSに影響→ダウン
の図式はありました。(すべてがタッチパネルのせいではない)
>>開発者の方へ)マウスカーソルくらい隠せよぉ。
ShowCursor APIです。
作り手としては“これ~で動いてるな”なんてばれちゃうのは
かっこ悪いと感じたりします。
Re:LoppiもLinux (スコア:1)
Re:こいつはすげぇ。 (スコア:1)
ただまぁ、今時のfsってのは、ジャーナリングやら何やらで、 トランザクションの概念を持っているから、その辺をうまく 使うことが出来れば、実はRDBMSを使ったのと同じ程度の 信頼性にすることが出来るかも知れないということはありますね。
RDBMS無しって言っても (スコア:0)
それとも最近はシェルスクリプトとかだけでお金系もちゃんと書けちゃうんでしょうか?
こいつはすげぇ。 (スコア:0)
確かにRDBMSでシステムを作るってのが今のフツーな設計手法なんだろうけれど、設計や作る人の技量でパフォーマンスが上下しちゃうし。
実際に動いているシステムでも***なのがあったりしている時代にこいつは感動しましたぜ。さいこー。
まあDBなしでも (スコア:0)
Re:ダイエーの話? (スコア:0)
あそこの会社はさびしいね。たしかに。でも、外販はじめると話は違うかも(もっとも、これがうまくいったところで、あの負債額はビクともしないが)。
あと、開発、運用、ハードウエアのコストあわせて、現行の通常のやりかたに比べて数分の1になる、ということなので、この点はいまどき注目かも。
でも、なんといっても開発者にとっては、バカ高い値段のRDBMSのメーカーやパソコンOSメーカーの言うなりにならないでシステムができる、というのが一番のメリットのような気がするが。。。。