確かにそれはその通りだと思いますけど、オープンソースの世界のものは基本的に「独占」からは遠いし、もちろん勝敗なんかとは無関係な世界のものじゃないですか。
Sun とかって、例えばですけど、「マイクロソフトは OS を独占し、それを利用してXXXをしやがって、
全く悪い奴だ!」みたいなニュアンスの事をよく言いません?
あなただって MS と同じ立場に立てたら同じ事するんじゃないですか?って思っちゃうんですよね。
そこで「ウチは Linux に協力してるから MS とは違うんだよ」みたいな事を言われると、
そりゃー何ていうか隠れ蓑じゃないの、というか、本音は MS と一緒じゃないの、とか思ってしまいます。
(ちょっと被害妄想気味)
それなら却って MS のように徹底的に Linux をコキオロス方がいっそすがすがしいのでは、と。偽善ぶってないだけ。
あえて極論というかアレなんですけど、すいませんフレ (スコア:3, すばらしい洞察)
「もう自社だけの力じゃマイクロソフトに勝てないからオープンソースの力を借りちゃうよー。
本当は自分が XXX を独占したいんだけど、とりあえずマイクロソフト潰さないとねー」
的に思えて仕方ないんですよ。
そりゃ、Linux 側にも色々と還元はあるでしょうけど。
なにかにつけて「うちの会社は善なんだ!なぜならマイクロソフトじゃないから!」
みたいな雰囲気がするよなあ、というか。(特に Sun や Oracle の場合・・・完全に主観ですけど)
皆さんどう思われます?
基本的に (スコア:1)
もちろん、OSにおける宗教戦争として考えるなら別ですが・・・ね。
他力本願。
Re:基本的に (スコア:1)
>>Linuxのディストリビュータも例外なく・・・。
確かにそれはその通りだと思いますけど、オープンソースの世界のものは基本的に「独占」からは遠いし、もちろん勝敗なんかとは無関係な世界のものじゃないですか。
Sun とかって、例えばですけど、「マイクロソフトは OS を独占し、それを利用してXXXをしやがって、
全く悪い奴だ!」みたいなニュアンスの事をよく言いません?
あなただって MS と同じ立場に立てたら同じ事するんじゃないですか?って思っちゃうんですよね。
そこで「ウチは Linux に協力してるから MS とは違うんだよ」みたいな事を言われると、
そりゃー何ていうか隠れ蓑じゃないの、というか、本音は MS と一緒じゃないの、とか思ってしまいます。
(ちょっと被害妄想気味)
それなら却って MS のように徹底的に Linux をコキオロス方がいっそすがすがしいのでは、と。偽善ぶってないだけ。
ちなみに私は、Sun とも MS とも無関係でオープンソースの方が好きな小市民です。念のため・・・
Re:あえて極論というかアレなんですけど、すいません (スコア:1)
確かにその通りだと思います。
それでも、「まだマシ」なんじゃないかとは思っています。
最初からベストを望んでも無理だと思う。
ベターな物を選びながら少しずつベストに近付けば良いかと。