アカウント名:
パスワード:
レーザークーリングはガスを使います。固体じゃないです。
で、なんでルビジウムだとかナトリウムだとかいったアルカリ金属元素を使うかっていうと……たしかトラップに使う磁場だったか電場だったかと凝縮させるポテンシャルの符号がグッドな方でとか何とか……遠い昔に聞いた記憶(笑)。
すみません、私も専門外ですから詳しいとこまでは分かりませんが。レーザークーリング自体は原理的には光子をやりとりさえできればどんな原子でも冷却できます。問題は、その次のステップで、冷たくなった原子を貯める「容器」が必要となります。容器がないと、減速したのと同じことで、次の瞬間には光子を放出(または吸収)してその場からいなくなってしまいますよね。この容器をトラップといって、磁場とかを使うのです。
で、アルカリ金属だとこのトラップを作るのに都合が良かった、とかいう話だったと記憶しています。
私の知ってる範囲でレーザークーリングによる気体原子の冷却はH, Li, Na, Sr, Rb, Csで報告されていたと思います。 多分、研究の最先端ではもっと増えてると思いますけど。 最初に報告されたのはRbで、これはリンク先で指定されてたようにレーザーが手にいれやすかったからなんでしょうね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人はmoriwaka -- Anonymous Coward
Na (スコア:1)
ナトリウムの方が有利という理由が何かあるのでしょうか?
Re:Na (スコア:3, 参考になる)
レーザークーリングはガスを使います。固体じゃないです。
で、なんでルビジウムだとかナトリウムだとかいったアルカリ金属元素を使うかっていうと……たしかトラップに使う磁場だったか電場だったかと凝縮させるポテンシャルの符号がグッドな方でとか何とか……遠い昔に聞いた記憶(笑)。
Re:Na (スコア:3, 参考になる)
ルビジウムが吸収する波長とわずかに違う(長い?)波長をレーザーで作って照射すると減速させる(温度を下げる)ことが出来るとか。
ドップラー効果がどうのと説明されていましたが、物理屋さんではないので話が半分しかわかっていません。間違ってたら指摘してください。
人生は七転び八起き、一日は早寝早起き
Re:Na (スコア:3, 参考になる)
すみません、私も専門外ですから詳しいとこまでは分かりませんが。レーザークーリング自体は原理的には光子をやりとりさえできればどんな原子でも冷却できます。問題は、その次のステップで、冷たくなった原子を貯める「容器」が必要となります。容器がないと、減速したのと同じことで、次の瞬間には光子を放出(または吸収)してその場からいなくなってしまいますよね。この容器をトラップといって、磁場とかを使うのです。
で、アルカリ金属だとこのトラップを作るのに都合が良かった、とかいう話だったと記憶しています。
私の知ってる範囲でレーザークーリングによる気体原子の冷却はH, Li, Na, Sr, Rb, Csで報告されていたと思います。 多分、研究の最先端ではもっと増えてると思いますけど。 最初に報告されたのはRbで、これはリンク先で指定されてたようにレーザーが手にいれやすかったからなんでしょうね。