アカウント名:
パスワード:
管理会社によると、受信料を払わない登録者に対し、放送局がテレビに差し込まれたB-CASカードへ機能を使えなくする信号を送ることも可能になる。この点についてNHK総合企画室は「公共放送の立場から、未契約世帯の解消策に限定受信方式を利用しない」としている。
個人的には受信料をとるのは 仕方ないとしても その半ば強制的にとられた受信料で作られた番組を売って金儲けするのはどうかな~と思います.
スカパー!とかの放送局に対しては 自分の意思でお金払ってるわけですが NHKは違いますよね. 『いやなら払わなければいい』という人もいるかもしれないけれど ここではおいといて…
でもって 金儲けってのは極端かもしれないけれど 税金みたいなもんで作った番組なんだから もうちょっと公共性があってもいいんじゃないかと 思うわけです …で他の放送局ならまだしもNHKがコピー防止ってのもなんだかな~という気分です
# 市→NHK # 市職員の天下り先民間企業→NHKエンタープライズとか
言いたかったことはズバリこれです (エンプラが天下り先かどうかってのはおいといて…)
まぁ映像には肖像権とか色々あるのもわかるんですけどね
仮に眺めるときに市民以外の人からお金をとるならわかるけど 市民からまたとるの?ってことです
んーでもそうすると 市民博物館とかどーなのよ?って話になるのかな?
N
おぉ なんかすっきりしました
エンプラはエンプラでいい仕事してる時もあるんだけどね ビデオパッケージの販売とかであまりいい印象がないんだよなぁ
難視聴対策CATVとかの事かなぁ? それだったら、そのような対策をするという前提でNHKは受信料の徴収を許
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
NHKは"公共放送"でしょ (スコア:0)
放送法第 - 第2章 日本放送協会
7条 協会は、公共の福祉のために、あまねく日本全国において受信できるように豊かで、かつ、良い放送番組による国内放送を行い又は当該放送番組を委託して放送させるとともに、放送及びその受信の進歩発達に必要な業務を行い、あわせて国際放送及び委託協会国際放送業務を行うことを目的とする。
自称貧乏人ではなく、本当に金銭的に余裕がなくて生活に困っている人はテレビも見るなってか?
番組を作るのは只ではできないのも確かですが、"公共の福祉のために"という理念に反しませんか?
Re:NHKは"公共放送"でしょ (スコア:1, 参考になる)
今回の措置はあくまで無料放送と公共放送のコピーワンス化であって、限定受信、つまり、放送局に受信していることを知らせないと放送を受信できなくなる措置がとられるということではない。
あと、受信料の免除制度はある。日本放送協会放送受信料免除基準でぐぐれ。
オフトピだけど (スコア:1, 参考になる)
多分何も調べてないで単に払いたくないだけなんだろうが、受信料の免除は普通にやっているよ。
本当に生活に困っているなら申し込むがヨロシ。
Re:NHKは"公共放送"でしょ (スコア:1)
# そういう話じゃない?
Re:NHKは"公共放送"でしょ (スコア:1)
個人的には受信料をとるのは 仕方ないとしても その半ば強制的にとられた受信料で作られた番組を売って金儲けするのはどうかな~と思います.
スカパー!とかの放送局に対しては 自分の意思でお金払ってるわけですが NHKは違いますよね.
『いやなら払わなければいい』という人もいるかもしれないけれど ここではおいといて…
でもって 金儲けってのは極端かもしれないけれど 税金みたいなもんで作った番組なんだから もうちょっと公共性があってもいいんじゃないかと 思うわけです
…で他の放送局ならまだしもNHKがコピー防止ってのもなんだかな~という気分です
揚げ足取り (スコア:1)
誰が眺めても問題なし (スコア:0)
Re:誰が眺めても問題なし (スコア:0)
Re:誰が眺めても問題なし (スコア:0)
Re:揚げ足取り (スコア:0)
税金で市のモニュメントを作ったのに、市職員の天下り先の民間企業に金払わないと眺める事もできない(最初の御披露目の時だけは見れたけどね)というのはおかしいんじゃないか?という事だと思われます。
# 市→NHK
# 市職員の天下り先民間企業→NHKエンタープライズとか
Re:揚げ足取り (スコア:1)
言いたかったことはズバリこれです
(エンプラが天下り先かどうかってのはおいといて…)
まぁ映像には肖像権とか色々あるのもわかるんですけどね
仮に眺めるときに市民以外の人からお金をとるならわかるけど 市民からまたとるの?ってことです
んーでもそうすると 市民博物館とかどーなのよ?って話になるのかな?
Re:揚げ足取り (スコア:0)
NHKエンタープライズ製作の番組をNHKエンタープライズが販売して利益を上げたとしても、結局権利が移転していないだけで元の制作費はNHKから出てるのですから、NHKが金払って民間企業に利益を上げさせているという構図は変わりませんね。
N
Re:揚げ足取り (スコア:1)
おぉ なんかすっきりしました
エンプラはエンプラでいい仕事してる時もあるんだけどね
ビデオパッケージの販売とかであまりいい印象がないんだよなぁ
Re:NHKは"公共放送"でしょ (スコア:0)
#完全にオフトピかな。
Re:NHKは"公共放送"でしょ (スコア:0)
その動きもあるにはある。
が、それには民法のNHK依存を無くす必要がある。
デジタル化の機会に合わせて有料化・NHKイン
Re:NHKは"公共放送"でしょ (スコア:0)
民法→民放は分かったが、あとはよくわからん。
・放送法からはずして
→放送局だから外せませんが、多分放送法で協会について特別扱いして扱うのをやめる、の意味でしょうか。
・NHKインフラとの決別って何ですか?
→CAS方式は標準規格なので簡単には決別できません
Re:NHKは"公共放送"でしょ (スコア:0)
まさか民放側も応分の負担金を払ってNHKと共同設置している送信設備をNHKインフラなんて言ってないでしょうねぇ?
難視聴対策CATVとかの事かなぁ?
それだったら、そのような対策をするという前提でNHKは受信料の徴収を許