アカウント名:
パスワード:
聞いた話では 現在TV放送で使っている周波数帯をあけたいということでしたが
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
それ以前に (スコア:1)
現状の放送形態でも画質などは十分だと私は思いますし、
無理に著作権保護機能などを入れてデジタルに仕様変更するメリットはあるんでしょうか。
それに、やっと使いやすくなってきたHDD,DVDレコーダーが使えなくなるのは勿体ない...
#こんなことしないでもっと番組に金をかけてくれないだろうか...
Re:それ以前に (スコア:1)
デジタル化を推し進めてきたのは元々郵政省、現在の総務省です。
もともと、「高画質化、多チャンネル化」が旗印だったのですけど、
今は「電波の有効利用」が主な旗印になっています。
たぶん、このまま行くと番組にかける金は逆に減っていくでしょうね。
特許? (スコア:1)
さまざまな特許が切れるからという説があります。
# 詳しくないので本当かどうか不明ですが、嘘くさい?
自分はTV見ない……それ以前にTV受信機を持っていない人です。
NHKの兄さんがやってきますが「TVを6年近くみていない。受像器も
ない。部屋をみせようか?」でガシガシ追い返しちゃいます。
HIKARU
Re:それ以前に (スコア:1)
聞いた話では 現在TV放送で使っている周波数帯をあけたいということでしたが
Re:それ以前に (スコア:0)
だからアナログ波を止めたいと。
止めないで共存させると、壊れるまで現行機器を使い続ける人もいますから。
Re:それ以前に (スコア:0)
あなたにメリットはなくとも、著作権者には充分メリットがあります。
という回答は期待していないでしょうから、ユーザにとってのメリット(になるかもしれないもの)も一例挙げておきます。
たとえば現在のコピーしたい放題な状況では、コピーが大量に出回ることを恐れてTV放映を許可しない著作権者だっているわけです。
そういう著作権者は、今後導入されるであろう著作権保護機能
Re:それ以前に (スコア:0)
所詮は「かもしれません」ですよね。
メリットがあるかどうかもわからないのに、
デメリットだけは毎日確実にこうむるのは嫌ですね。
そもそも、コピーワンスなら放映してもいいというのなら、
WOWOWのように番組単位でコピーワン
Re:それ以前に (スコア:0)
> 全番組全ch一律にというのは迷惑な話。
一応念のため申し上げておきますと、「全番組全ch一律」ではありません。ご指摘されたWOWOWのように、番組ごとにコントロールできるようになっています。
このため、たとえば民放であれば、スポンサーや出演者等を始めとしたすべての権利者がOKを出せば、自由に複製できるコンテ
Re:それ以前に (スコア:0)
>ご指摘されたWOWOWのように、番組ごとにコントロールできるようになっています。
もちろん技術的にはWOWOWも使っているB-CASを使うわけですからそうですけど、
別 [srad.jp]
Re:それ以前に (スコア:0)
この文章の前に「基本的には」と書いてありませんか?
最悪の運用とおっしゃるが、WOWOWの例をみればわかるように、スポン
Re:それ以前に (スコア:0)
あとはスポラディックE層による受信障害を取り除けることなどの利点もある。
Re:それ以前に (スコア:0)
アナログ地上波はゴーストや外来ノイズの影響が結構あるので、
地上波の画質/音質改善は視聴者にとっても意味があると思います。
# 今画質が気にならなくても、1~2クラス大きいTVに買い換えると
# 気になってきますよ
Re:それ以前に (スコア:0)
>
わけのわからん視聴率なんてもんで番組評価されるのはSpace Channel 5だけで
十分だと常々思っているのだが。その意味では『本当の視聴率』がわかる