アカウント名:
パスワード:
神林長平のＳＦに、互いに未知の文字セットをもった端末同士が 高速にコードを交換していくさまがありましたが、それまでもうちょっとですね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
どうせなら (スコア:1, おもしろおかしい)
Re:どうせなら (スコア:0)
こんなことになると、ISOに関係ないコードとしてTRONコードが普及したりして
TRONコードも (スコア:0)
のではありませんでした？ ぜんぜんわからないんですが例によって、、
------
世界は狭いし唯1つだよ 仲良くしようぜ基地外どもゆ？
個人情報の秘匿WA破滅eNO第一歩也。
Re:TRONコードも (スコア:2, 参考になる)
文字のエンコーディング法は ISO-2022 とか一切使ってないので大丈夫。
文字セットだと Unicode 2.0 の文字を収録しているので、これと ISO-10646 の関係が問われることはあるかもしれない。でも普通に考えればUnicodeはUnicodeコンソーシアムのものだろう。
ISOからはTRONコードは（たぶん）フリーだ。
でもISO-ほげの代替にTRONコードを使うのは考え直したほうがいい。
権利問題でもめて、収録されていた文
今昔文字鏡の噂ですが (スコア:1, 参考になる)
なにやら策謀したとかではありませんでしたか？
んで、いま東大ＧＴ明朝でしたか、あれが入っていますから
とりあえず問題ないような気がしますけど、TRONコード。
なにより文字センターに申し出れば好きな文字にコードが振れる
っていうのが楽しいですよ。アーヴ文字、ｸﾘﾝｺﾞﾝ文字、、。
神林長平のＳＦに、互いに未知の文字セットをもった端末同士が
高速にコードを交換していくさまがありましたが、それまでもうちょっとですね。
------
世界は狭いし唯1つだよ 仲良くしようぜ基地外どもゆ？
個人情報の秘匿WA破滅eNO第一歩也。
Re:今昔文字鏡の噂ですが (スコア:2, 参考になる)
ですが一度入れた文字を消すかもしれない、ってのはまずいでしょう。
文字に割り振られたコードが消えてしまえば、残されたデータは何の役にも立たないので。
TRONコードは好きですが、権利関係が弱点だと思います。
GT書体はフリーを謳っていますが、他の文字セットからGT書体に変換する方法は提供されていましたっけ。
されていればISOの代替候補になりますね。
ところで
「大きい文字セットを共有する」時代の次は「小さな文字セットを無数に組み合わせて、時に交換する」時代ですかね。
ま、インフラの話は気長に待ちましょう。
Re:今昔文字鏡の件ですが (スコア:0)