アカウント名:
パスワード:
というか想像がつかない状況だなあ、 スコアの高い文だけを表示するモードにした状態で、 スレッドのとぎれとぎれな議論を読んで、面白い!と思える状況ってのが。
それは「現状のまま放置しましょう」というのとほぼ同義ですか?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stableって古いって意味だっけ? -- Debian初級
実験しかないかと... (スコア:1)
判断できかねる問題だと思う。
しかし、 “誰が” “どうやって” 実行するかというある種の “自己矛盾的な”
問題が発生しちゃうけど...。
Re:実験しかないかと... (スコア:1)
いるかわかりませんが、このモデレーションシステムは、参加人数・投稿数・
コメント数のバランスでうまく行くも行かないも決まる気がします。
みんつ
Re:実験しかないかと... (スコア:2, 興味深い)
ただし現在の規模ではバランスを保つのが難しそうです。スコア+1のボーナスよりも、アクティヴに書き込む方が、よほど大声で話せるという程度の規模ですから。また間違ったモデレーションと
Re:実験しかないかと... (スコア:2, 興味深い)
>一部のユーザー達がカルマの高止まりをしているのも
だって、あれ、死蔵するのに恰好のアイテムなんだもん(T_T)。
で、たまには散財というか「大人買い」をすることもありますけどね。
#え?なに買ってやがんだって?喧嘩?顰蹙?すんまそーん…
>スコア+1のボーナスよりも、アクティヴに書き込む方が、よほど大声で話せる
というか想像がつかない状況だなあ、
スコアの高い文だけを表示するモードにした状態で、
スレッドのとぎれとぎれな議論を読んで、面白い!と思える状況ってのが。
個々の文がなんぼ名文でも、前後の繋がりが希薄
Re:実験しかないかと... (スコア:1)
本家のようにコメント数3桁が当たり前になると、人間、マシン双方のリソースの関係からスレッド表示を選択するユーザーが増えることが予想されます。記事に対する議論の切り口によりスレッドが分かれますが、その中から読みたいスレッドを選択するというスタイルがより一般的になるのではないでしょうか。そこではスコアの高いコメントは各スレッドのプレビューとして働く、つまり「このスレッドが面白そうだ」という手掛かりになります。特に高いスコアのコメントのインデントを上げるオプションがあることからも、本家ではこうした読み方をするユーザーが多いことがうかがえます。 放置といわれると痛い所です。確かにモデレーションのS/N比が悪いということは、つまりモデレーション・システムはうまくいっていないことと同義です。ACも含めた/.Jユーザー達が各々で「モデレーションがまともになった、システムが落ちついた」と感じるようになれば、自然とスコアを頼るようになります。しかし全コメントに目を通すのが苦でなければ、頼る必要もありません。
モデレーションのS/N比が悪い現状で不必要に右往左往した挙げ句「モデレーション廃止」を謳うのは性急に過ぎると危惧します。
Re:実験しかないかと... (スコア:1)
ふむ。最低でも選択肢として残すという価値は有る、ということですか。
それはそうなんでしょうけど、でも、それを無条件に言える場合ってのは、
モデの存在が何ものをも(おおげさか)邪魔していない場合、に限りますよね。
どうなんだろう?現状のモデの存在は、すでに別の何か(大事な)存在を、阻害してしまってはいないんだろうか?
#なお、他の人はそうではないのかもですが俺にとっては、
#S/N比の悪さがモデに対する反対を唱える主因というわけではありません。