アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア
住基ネットを有用に使う為には… (スコア:3, 興味深い)
住基ネットを有用に使う為にはクレジットカードのように、
インターネットから参照できる事が必要で、
尚且つセキュリティもしっかりしてなければならない。
もちろんこのようなものは、同意してる者に対しサービスを行うべきであり、
現状の全員強制という点は
Re:住基ネットを有用に使う為には… (スコア:-1, 余計なもの)
今現在でも一般人が誰の住民票でも無条件でとれるものだとでも？
本人と家族か、さもなくば官庁内部の人たちとか、弁護士や司法書士みたいな
法律
Re:住基ネットを有用に使う為には… (スコア:1, 参考になる)
はい。戸籍謄本/抄本と違って、誰でも取れます。現在、この点が問題になり、法改正を準備中です。具体的には、ヤミ金融による違法な取り立て行為が契機になっております。
Re:住基ネットを有用に使う為には… (スコア:2, 参考になる)
･･･免許証なんかの身元証明書必要なんかなぁと思ったのですけど出してくれって言われなかったし。
（違法ではあるがその気になれぱ）他人の戸籍謄本も容易に取れるかもしれないですね。
葛飾区は身元証明書が必要 (スコア:0)
葛飾区では住民票を取るのに身元証明書（免許証）が必要でした。
＃リアルの情報を含むのでAC
Re:葛飾区は身元証明書が必要 (スコア:0)
Webで各々の自治体のWebみても謄本や住民票の写しの申請は
○身元証明書が必要
ってところもあれば、
○認印が押された書式による申請のみでＯＫ
Re:葛飾区は身元証明書が必要 (スコア:0)
> ○身元証明書が必要
> ってところもあれば、
勘違いしてません？
そのときの身分証明書は、住民票に記載された本人である必要はないのですよ。誰が取ったかを明かせば誰でも取ってよいわけ。
住民基本台帳法第十一条
「何人でも、市町村長に対し、...の閲覧を請求することができる。」
Re:葛飾区は身元証明書が必要 (スコア:0)
私が前住んでいた埼玉県の某市では戸籍謄本の取得申請の際は、判子（近所の文房具やで買ってきた三文判でＯＫだった）だけが必要でした。あとは申請書に自分の氏名・住所と買ってきた判子押して、規定のお金を払えば手続きが終わって戸籍謄本はもらえました。
ある人の戸籍謄本を取りたいが、自分が申請したことは知られたくないって場合は、その人に成りすま
Re:葛飾区は身元証明書が必要 (スコア:0)
これは
1)偽造の未然防止
2)未確認届出人が書類提出した場合の適切処理
が目的であって
仙台の事案のように、すでに事件発生後で戸籍に傷（身分関係変更手続があったことを示す記述）がついた場合の救済措置としては、2002年12月成立・施行の改 [kahoku.co.jp]
Re:葛飾区は身元証明書が必要 (スコア:0)
私が手続きしたのは今年の5月なんですが、それなら当然身元確認しなきゃいけないのに旧来の手続きを繰り返しているってことは本通達は徹底周知されてないってことか。
Re:葛飾区は身元証明書が必要 (スコア:0)
#407907 で示したのは婚姻・養子縁組など身分が変更される場合であって、それは虚偽申請で戸籍が変更されると財産・権利関係で問題が発生したり、原状回復するにしても事務手続上厄介だからです。
変更を伴わない、住民票や戸籍謄本の写しの「取得」に関しては、
Re:葛飾区は身元証明書が必要（訂正） (スコア:0)
住民票や戸籍謄本の写しの「取得」に関しては、本人が利用目的を記述し署名・捺印して窓口で申請、他人が申請する場合は委任状が必要。しかし、本人確認を要するとは明記されていない。
なお、仙台市の各区役所が、取得申請でも念の為に本人確認してたかは覚えてない。
というのが正確かな。
Re:住基ネットを有用に使う為には… (スコア:0)
他人の住民票で原付の免許でも取れば偽名の身分証明証が作れると聞いたことがあります。
市民サービスはセキュリティホールだらけ (スコア:1, 興味深い)
第三者が自由に身分証を取得できるどころか、実印も登録できます。
身分証が取れて、実印も登録できるということは、事実上他人がすりかわって
なんでもできることになります。
もちろん婚姻届も出せますし、財産を処分したり、借金をすることも容易です。
気付いた人も多いと思いますが、やり方は簡単なので書きません。
読んで実行するやつがいないとも限らないので。
しかし、某国の工作員がこの方法に気付いたらと思うと…。
勝手に土地財産を売られてしまった人がいて、その人は裁判で無効を訴えていましたが、
裁判所としては「実印」が押されているから有効と判断したようです。
その実印がたとえ第三者が勝手に登録したものであっても。
なお、実印の問題に関しては、署名も必要とするよう法律改正が進められて
いたように記憶しています。
こわいですね、日本って。
自分が知らない間に勝手に財産を処分されて、しかも裁判所に訴えても
泣き寝入りになるんですよ。
Re:市民サービスはセキュリティホールだらけ (スコア:0)
裁判所としては「実印」が押されているから有効と判断したようです。
その実印がたとえ第三者が勝手に登録したものであっても。
ソースキボン。
Re:市民サービスはセキュリティホールだらけ (スコア:0)
しかも個人情報の集め方が手が込んでいて、適当な事
Re:市民サービスはセキュリティホールだらけ (スコア:0)
よってソースは示せないですが、この類のトラブルは多くて、
「民事訴訟法第２２８条４項規定」の改正という運動で有名です。
その規定とは、
「私文書は、本人または代理人の署名または捺印がある場合には、真正に
成立した文書であると推定する」
というもので、たとえ本人の意志とは
Re:市民サービスはセキュリティホールだらけ (スコア:0)
もしかして『都市伝説』だったりしませんか？
Re:市民サービスはセキュリティホールだらけ (スコア:0)
だからこそ実印と印鑑証明は厳重に保管しなきゃいけないわけで
Re:住基ネットを有用に使う為には… (スコア:0)
「完全失踪マニュアル [amazon.co.jp]」って本に詳細なやり方が書いてありますよ。