アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである
インターネットとの接続 (スコア:1, すばらしい洞察)
公的個人認証はインターネットからの電子申請に必要。
ということは、
住基ネットはどうしたってインターネットにどこかでつながる。
そうなの?
住基ネットと公的個人認証はネットワークでつながって (スコア:2, おもしろおかしい)
でも、実は住基ネットと公的個人認証は実質的につながっています。
なぜなら、公的個人認証の申請が行われたとき、市区町村の窓口で担当者が住基ネットの情報を見ながら公的個人認証側に入力することになっているからです。
そして、総務省で住基ネットで異動があった人の住民コードを公的個人認証側にもってきて(どうやってやっているのか知りませんが、リムーバブルディスクでやっているという噂あり)、公的個人認証の異動(削除)を行っています。
ところで、みなさんはなぜか住基ネットばかり話題にしていますが、私は公的個人認証の方がはるかにやばいと思っています。
公的個人認証は回線に総合行政ネットワークを使用していますが、この回線は非常にセキュリティが甘い。
住基ネットのように特定の業務専用の回線ではなく、普通のメールなどいろんなもので共用しているし、あたりまえのようにインターネットに直結しています。
また、どうやらデスマーチで作成しているらしく、十分なテストが行われていない様子。
末端の市区町村の担当者は住基ネットと公的個人認証(というか総務省のいいかげんさ)に頭を抱えています。
Re:住基ネットと公的個人認証はネットワークでつなが (スコア:0)
「住基ネットと公的個人認証はネットワークでつながっていないらしい」です。
Re:住基ネットと公的個人認証はネットワークでつなが (スコア:1)
文末に重要な単語が来る日本語の弱さを見せられた例だなあ。 フォローを読むまで「つながっているから」と言おうとしていると思ってた。
Re:住基ネットと公的個人認証はネットワークでつなが (スコア:0)
表示できないんなら、入力も出来ないようにしとけばいいのに。
Re:住基ネットと公的個人認証はネットワークでつなが (スコア:1)
しかし日本語を書く上で一般的に気をつけなきゃいけない点が あらわになっているなあ、とも思ったのです。他山の石ってことで。
Re:住基ネットと公的個人認証はネットワークでつなが (スコア:0)
というわけで、「プレビューになってないじゃん!」という突っ込みに変えさせていただきます。
Re:住基ネットと公的個人認証はネットワークでつなが (スコア:0)
これこそセキュリティ対策です (スコア:0)
どうか安心してご利用ください。
/.システム担当より
…だったりして
Re:これこそセキュリティ対策です (スコア:0)
> のサニタイジングを徹底しています。
perlスクリプトで作成された簡易なシステムなのに
バッファオーバーフローを心配するってのはどうかしてる
Re:これこそセキュリティ対策です (スコア:1)
こういうサイトでは長すぎるサブジェクトを投稿する
荒らしへの対策も必要なんじゃないですかね?
Re:住基ネットと公的個人認証はネットワークでつなが (スコア:0)
Re:住基ネットと公的個人認証はネットワークでつなが (スコア:0)
またそういう嘘を……
少なくとも直結はしてませんよ。
>末端の市区町村の担当者は~頭を抱えています
またそういう嘘を……
末端の担当者はそんなことを考えていません。
ただのルーチンワークです。
#全部が全部とはいわんが
Re:住基ネットと公的個人認証はネットワークでつなが (スコア:1, 興味深い)
> 少なくとも直結はしてませんよ。
確かにファイアウォールを置いてますね。直結という言い方はまずかったかもしれません。
ただ、住基ネットだと庁内ネットワークと切り離している自治体もそこそこありますが、LGWANはほとんどの自治体で庁内ネットワークに接続されているため、最終的にインターネットにつながっています。
また、住基ネットだとCSのクライアントは他の庁内ネットワークのクライアントと分離するように指導が来ていますが、LGWANに対してはそのような指導はなく、それどころか庁内ネットワークの全クライアントからアクセス可能にしているところがほとんどだと思います。
また、LGWANからやってくるメールとインターネットからやってくるメールのMTAを一緒にしている(俗に振り分けサーバなどと呼んでいますな)ところが多いため、ちょっとでも設定をミスるとクラックされる危険性が大です。
その他、ネットワークの性質上やばそうなところがいくつかありますが、あまり言うとセキュリティ上よろしくないのでやめます。(あなたのコメントはソーシャルかもしれないし)
> またそういう嘘を……
> 末端の担当者はそんなことを考えていません。
> ただのルーチンワークです。
少なくとも私は頭を抱えました。
知り合いの担当者も「総務省はチェックシートだけ渡してこのセキュリティ対策をしろというけど、サーバ室の改修とか入れると何千万かかると思ってんだ」と言ってまじめに予算要求して上司に切られて頭を抱えていました。
ただのルーチンワークだと思えれば楽になれるんだろうなぁ…
Re:住基ネットと公的個人認証はネットワークでつなが (スコア:0)
#407129のようなやつが勤めているところになんかは住みたくねぇな。
Re:住基ネットと公的個人認証はネットワークでつなが (スコア:0)
ウーム、やはりそうなのかな?
ちなみに、私の知ってる府県(5つ)はある程度の制限はかけております。
…っと、この場合、庁内=都道府県NOCにぶら下がってる市町村か。
それだったらほとんどアウトですな(w
もっとも、LGWANの場合は、住基ネットのように
アクセス可能=なんかやばそげなことができる わけじゃぁないですけどね。
>(俗に振り分けサーバなどと呼んでいますな)
あのやり方は非常にダッサイと思うのですが、誰の発案なのでしょうかねぇ。
やるならやるで、sendmailをちょこっと書きかえる
Re:住基ネットと公的個人認証はネットワークでつなが (スコア:1)
直結の意味を短絡していると思うよ。
防火壁を越えて炎が届いてしまったという
以上、防火壁は防火壁の意味をなしておら
ず、炎と「直結」してしまったということ
ですからね。
# 防波堤は破れるんですよ。
Re:住基ネットと公的個人認証はネットワークでつなが (スコア:0)
届いてませんが。
あなただけ違う話をすること自体には関知しませんが、関係ないコメントを他人のコメントにつけるのはやめましょう。
Re:住基ネットと公的個人認証はネットワークでつなが (スコア:1)
字を読めないみたいですね。
>関係ないコメントを他人のコメントにつけるのはやめましょう。
Anonymous Coward って、Anonymous Coward の意味を
理解できない御方が多いみたいですね。
AC嫌いの勘違いyasudas (スコア:0)
Re:住基ネットと公的個人認証はネットワークでつなが (スコア:0)
>字を読めないみたいですね。
そんなしょーもないことは書かなくていいです。
書くのなら「防火壁を越えて炎が届いてしまった」という該当部分を示してください。
なお、聡明なyasudas氏にはいまさらいうまでもないことですが、他のわかってないバカなACのためにちょっと解説しておきますね。
この話の流れで「直結」が出てきたのは(#406920)であり、
こ