アカウント名:
パスワード:
95 -> 97 (98じゃなかったっけ?) -> Me と 3.5* -> 4.1* -> 2000 -> XP -> 2003 って別系統じゃないの?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い
バージョン抜かし (スコア:0, 興味深い)
RedhatがすごいんじゃなくてTLがダメすぎ。
独自チューニングに色出すのもいいけど安定させてよ。
番号抜かしのバージョンアップで成功した試しって無いのでAC
Re:バージョン抜かし (スコア:1, おもしろおかしい)
Re:バージョン抜かし (スコア:0)
成功の秘訣は番号飛ばしではなく、適当が肝要かと。
Re:バージョン抜かし (スコア:0)
と
3.5* -> 4.1* -> 2000 -> XP -> 2003
って別系統じゃないの?
適当な番号づけなのは変わらないけど。
Re:バージョン抜かし (スコア:0)
Word97がバグだらけでひどすぎたんでWord98を出したんじゃなかったかな。
それでOffice98になった・・・んだっけ?
Re:バージョン抜かし (スコア:0)
Word 1.2
Word 1.2A
Word 5.0
Word 6.0
Word for Windows 95 (7.0)
Word 97 (8.0)
Word 98
Word 2000 (9.0)
Word version2002 (10.0)
Re:バージョン抜かし (スコア:0)
Ver1.2 は 93年頃の製品。Office としてまとめられていたかは不明だけど、確か MS-Access が登場してから 95 で括られたんじゃないかな。
そのころ EPSON PC486GF に MS-Windows3.0A と MS-Word1.2 でレジュメ作ったりレポート清書して出してました。(下書きは VZ+WX)
#407797 の OS の話は
2.0 -> 2.1 -
Re:バージョン抜かし (スコア:0)
それを言うなら、
95(4.0) -> 98(4.1) -> Me(4.9)
と
NT3.5* -> 4.0 -> 2000(5.0) -> xp(5.1) -> 2003(5.2)
やね。