アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
つまんねー修正だが (スコア:3, すばらしい洞察)
とヒトリゴチテみる。
Re:つまんねー修正だが (スコア:0)
# 「余計なもの」なのでAC
Re:つまんねー修正だが (スコア:0)
だから、「余計なもの」っていうのは重複などの場合です。
Re:つまんねー修正だが (スコア:0)
Re:つまんねー修正だが (スコア:2, すばらしい洞察)
「荒らし」と「蛇足」と「既出」の三種類がある。
で、本来/.の「余計なもの」とは「既出」である。
/.-Jでは「既出」以外の意味でしか使われてないがね。
それを理解した上でのコメントかい?
Oliverは「それはそれで構わないんじゃない」と言ったが
(ソースは漁れば見つかるだろうから各自漁ってくれ)、
その所為で「余計な
Re:つまんねー修正だが (スコア:-1, 余計なもの)
いいえ。それが何?
>Oliverは「それはそれで構わないんじゃない」と言ったが
既出やくどいという意味のモデは必要無い、とは言いましたね。
>その所為で「余計なもの」が日常の「どうも」と同じくらい
Re:つまんねー修正だが (スコア:1)
さて、ここでちょっとした問題なんですが、
「余計なもの」は、訳語(誤訳とも言えそうだが)なんでしょうか?
それともスラドJのオリジナル語?