アカウント名:
パスワード:
万引きするヤツがたくさんいるので、その万引きという行為自体は放置
万引きだって無くならないですね。 万引きは法律と、その犯罪者の摘発によって抑止されている訳ですが、なぜデジタルコピーという犯罪に限っては盗られる方が我慢しなきゃいけないんですか? 簡単にできるから? 万引きだって簡単にできますよ。 ただ、万引きした場合に摘発される可能性とか、そもそも万引きが犯罪であるという理解が進んでいるので「できる」からと言って「やる」人が少ないだけでしょ。
>消費者としては、求める物が手元に届くなら、管理団体な
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
先例・オープンソース (スコア:2, 興味深い)
「オープンソース」の先例がありますが
ビジネスとしての成功例が少ない現状をみると
デジタル証券化も同様に難しい気がします。
一方で「ギョーカイ」の方々も(音楽業界の例で)
筆頭株主として上映権などを管理することができる。
Re:先例・オープンソース (スコア:2, 参考になる)
> 以外とすんなりいくかも、という大胆予想してみたり。
一番の障害は問題は目の敵であるP2Pソフトの作者から
ビジネスモデルの改善案を提示されていると言う旧態依然
とした体制でしょうね。
そのあたりは政治層での解決になるのでしょうが、
難しい気がしますね
#所で昔47氏にインタビューしてほしいとか言う
#話が出てましたが今回の所信表明(?)を期に
#是非/.jで47氏へのインタビューを実現して欲しいなぁ
#ムズカシそうだけど
____
#風邪をひきました、脳が故障しています
#残念ながら仕様です。
Re:先例・オープンソース (スコア:0)
今までそれでビジネスは上手くいってたんだから。
時代によって価値観やらも変わるから時代にあわせることは必要だけど
新しいビジモが今のところ提案程度で上手くいく保証さえないのに
Re:先例・オープンソース (スコア:0)
> ビジネスモデルの改善案を提示されていると言う旧態依然
> とした体制でしょうね。
どこにしようか迷いましたが、ここに反論させていただきましょう。
Winny製作者の意図はともかく、現状では流通しているほとんどの物が
権利者の許諾を得られていないものです
Re:先例・オープンソース (スコア:0)
> 現状の違法行為を黙認しろ、と言っていないのは分かりますが、
> 政治的な解決以前の大きな問題が残されたままのような気がします。
「政治的な解決以前の大きな問
Re:先例・オープンソース (スコア:1)
>どの問題のことを指してらっしゃるのでしょうか?
恐らく道義的な問題を指していると思います。
いくら技術的に大規模なファイル交換が可能に
なったからといって道徳・常識・法律は変わって
いないのだから現状では無法でありその問題が
おざなりでは無いか? と言う事でしょう。
これは概ね的を得ていると思いますが。
私が「旧態依然」と批判するのは
2~3年前から問題になっていたファイル交換問題を
それこそお座なりに処理し徒にCCCDの様な規制技術に走り
根本的な見直しを何一つ行っていない(あるいはその様に見える)
現在の音楽業界のあり方のですが。
そう言った意味で47氏が泥沼の上でどんな気分で旗を振っているかは
非常に興味があります。
#基本的には問題は運用面に戻るわけで、やっぱり人の問題だね
____
#風邪をひきました、脳が故障しています
#残念ながら仕様です。
的を得る? (Re:先例・オープンソース) (スコア:0)
「的を射る」とか「当を得る」と書くのがよいと思います。
-- Ryo.F script ver.0.000α
Re:先例・オープンソース (スコア:0)
デジタルコンテンツのコピー蔓延を「まずどうにかしろ」と?
それは話が違うんじゃないかな。
技術的な相(フェーズ)の変化が物理
Re:先例・オープンソース (スコア:0)
>デジタルコンテンツのコピー蔓延を「まずどうにかしろ」と?
>
>それは話が違うんじゃないかな。
万引きするヤツがたくさんいるので、その万引きという行為自体は放置
Re:先例・オープンソース (スコア:0)
コンテンツコピーは絶対に無くならない。
それをまず無くしてからというのは不可能な命題。
不可能が可能になるのを座って待って、結果滅ぶならそれも良い。
新しい別の何かが取って代わるだけだ。
消費者としては、求める物が手元に届くなら、管理団体なぞなんでもいい。
Re:先例・オープンソース (スコア:0)
>それをまず無くしてからというのは不可能な命題。
万引きだって無くならないですね。
万引きは法律と、その犯罪者の摘発によって抑止されている訳ですが、なぜデジタルコピーという犯罪に限っては盗られる方が我慢しなきゃいけないんですか?
簡単にできるから?
万引きだって簡単にできますよ。
ただ、万引きした場合に摘発される可能性とか、そもそも万引きが犯罪であるという理解が進んでいるので「できる」からと言って「やる」人が少ないだけでしょ。
>消費者としては、求める物が手元に届くなら、管理団体な
Re:先例・オープンソース (スコア:0)
売れてるアーチスト自身が細々した著作権処理を行うのは明らかに無理があります。
人を雇って処理してもらえばいいですが、人気商売だから波が激しく雇うにも不安がある。
だったら、代行業者に著作権処理をアウトソーシングしてしまえというのはもっともな話。
管理業者の存在を否定するつもりはありません。
ただし、それ